Anytype продвигает редкую идею: единое рабочее пространство, которое хранит объекты локально, синхронизирует их точка-в-точку и рассматривает заметки, задачи и маленькие базы данных как один строительный блок. Идея хороша, пока два устройства не окажутся на разных сетях и резервный узел синхронизации не возьмёт большую часть работы на себя, после чего вы замечаете, как сильно история “локального-первого” зависит от инфраструктуры, размещённой на хостинге. Представления базы данных всё ещё отстают от Notion, поверхность плагинов — доля Obsidian, а мобильная совместимость отстаёт от версии рабочего стола на один-два релиза.
Мы тестировали семь альтернатив Anytype на Windows, macOS и Linux. Каждый выбор сохраняет локальный-первый подход и предлагает то, что Anytype ещё не наладил: зрелые базы данных, полноценная экосистема плагинов, самостоятельный хостируемый сервер или гладкая синхронизация между устройствами, которая не зависит от релея обнаружения.
Быстрое сравнение
| Приложение | Лучше всего для | Бесплатный план | Начальная цена | Выдающаяся особенность |
|---|---|---|---|---|
| Obsidian | Писатели, ориентированные на плагины | Бесплатно для личного использования | Синхронизация $4/мес, Коммерческая $50/пользователь/год | 2000+ плагинов сообщества для простого хранилища Markdown |
| Logseq | Рабочие процессы структурированных заметок и ежедневных записей | Бесплатно, открытый исходный код | Бесплатно (синхронизация в бета-версии) | Граф на уровне блока для локальных файлов Markdown или org-mode |
| AFFiNE | Базы данных в стиле Notion на вашем оборудовании | Бесплатно, самостоятельный хостинг или облако | Облачный AI около $8/мес | Доска, документы и Kanban используют одну модель объекта |
| AppFlowy | Прямая замена Notion, открытый исходный код | Бесплатное приложение для рабочего стола | Кредиты AI от около $10/мес | Полные представления базы данных (сетка, доска, календарь) с локальным хранилищем |
| SiYuan | Опытные пользователи ссылок на уровне блока | Бесплатное приложение для рабочего стола | Облачная синхронизация около $6/мес | Двусторонние ссылки блоков и SQL-запросы над локальным хранилищем SQLite |
| Trilium Notes | Личная база знаний с самостоятельным хостируемым сервером | Бесплатно, открытый исходный код | Бесплатно (самостоятельный хостинг) | Иерархические заметки, сценарии и правильный сервер синхронизации, который вы запускаете |
| Notesnook | Зашифрованное ведение заметок с реальной синхронизацией облака | Бесплатный уровень с ограничениями | Pro около $5/мес | Сквозное шифрование для каждой заметки, вложения и монографии |
Почему люди уходят от Anytype
Ничто из этого не “Anytype сломан”. Каждый пункт — трение, которое появляется после нескольких недель ежедневного использования.
- Синхронизация точка-в-точку — это не облачная синхронизация. Протокол “any-sync” Anytype маршрутизирует через резервные узлы, когда устройства не могут связаться друг с другом, что происходит большую часть времени в мобильных сетях. Результат похож на синхронизацию с дополнительными шагами и иногда устаревшими объектами.
- Представления базы данных молодые. Наборы и коллекции охватывают основы, но формулы, свёртки и сложные фильтры отстают от Notion, AppFlowy и AFFiNE. Опытные пользователи быстро достигают потолка.
- Поверхность плагинов тонкая. Anytype не предоставляет API плагинов первого класса, поэтому рабочее пространство — это то, что выпускает команда. 2000+ плагины сообщества Obsidian — это контрпример.
- Мобильная совместимость отстаёт от рабочего стола. Новые типы объектов, опции представления и настройки редактора сначала попадают на рабочий стол. Приложения для iOS и Android догоняют в последующих релизах.
- Нет самостоятельно хостируемого сервера в том виде, в котором люди его ожидают. Запуск собственного узла any-sync теоретически возможен, но недокументирован, и стандартный рабочий процесс зависит от инфраструктуры хостируемого резервного копирования Anytype.
Семь альтернатив
Obsidian — лучшая альтернатива, ориентированная на плагины
Obsidian — приложение для заметок, которое превратило локальную папку Markdown в платформу. Хранилище — это каталог файлов .md, которые вы можете резервировать, искать по ним или редактировать вне приложения, и сообщество построило более двух тысяч плагинов на этой основе: Dataview превращает заметки в таблицы для запросов, Excalidraw добавляет поверхность рисования, Kanban поставляет представление доски, а Templater заполняет пробелы, где была бы база данных. Представление графика, обратные ссылки и холст белой доски все считывают с одного слоя файлов.
Где он не дотягивает: Obsidian не имеет открытого исходного кода, а платный дополнение Sync — дополнительная строка в счете, если вы хотите синхронизацию устройств с шифрованием от конца к концу без объединения iCloud или Syncthing.
Цены:
- Бесплатно: Личное использование, неограниченные локальные хранилища, плагины сообщества
- Платно: Синхронизация $4/мес, Публикация $8/мес, Коммерческая лицензия $50/пользователь/год
- vs Anytype: Тот же локальный-первый подход, намного более крупная экосистема, более слабые базы данных из коробки
Миграция из Anytype: Экспортируйте каждый объект как Markdown из встроенного экспортера Anytype, поместите папку в хранилище Obsidian и переподключите внутренние ссылки с помощью плагина Link Converter. Базы данных становятся запросами Dataview над полями frontmatter. Выделите полдня на сотню объектов.
Загрузка: obsidian.md · GitHub (плагины сообщества)
Вывод: Правильный выбор для тех, чей потолок с Anytype был история плагинов. Пропустите, если требование открытого исходного кода в целом — это жёсткое требование.
Logseq — лучший структурированный список и рабочий процесс ежедневных записей
Logseq читает и записывает те же файлы Markdown или org-mode, что и любой другой инструмент, но рассматривает каждый пункт как адресуемый блок со своим собственным ID. Эта модель на уровне блока превращает ежедневные заметки в рабочую структуру, которую вы можете запрашивать, встраивать и ссылаться на всех страницах без разделения содержимого на новые файлы. График генерируется из этих ссылок, поэтому обратные ссылки — это реальные отношения, а не подсчет упоминаний.
Где он не дотягивает: Форма структурированного списка высказывается. Если вы предпочитаете прозу в длинной форме вложенным пулям, Logseq будет ощущаться так, как будто он вам противостоит.
Цены:
- Бесплатно: Всё, под лицензией AGPL-3.0
- Платно: Logseq Sync находится в бета-версии и бесплатен во время тестирования
- vs Anytype: Оба локальный-первый, Logseq выигрывает в ссылках на уровне блока и статусе бесплатного открытого кода, Anytype выигрывает в типах визуальных объектов
Миграция из Anytype: Экспортируйте объекты Anytype в Markdown, поместите их в граф Logseq и позвольте парсеру блока переиндексировать. Отношения страниц Anytype становятся ссылками на страницы Logseq; простые базы данных становятся свойствами на блоках, которые вы запрашиваете с помощью блока {{query}}.
Загрузка: logseq.com · GitHub
Вывод: Правильный выбор, если вы думаете в пулях, метках времени и ссылках. Пропустите, если ваши заметки — это в основном эссе.
AFFiNE — лучшее рабочее пространство в стиле Notion, которое вы можете самостоятельно размещать
AFFiNE — самое близкое к идее Anytype “вся ваша работа — объекты” на этом списке, с более сильным упором на базы данных в стиле Notion и белую доску, которая находится рядом с вашими документами, а не в отдельном приложении. Страницы, таблицы, доски и холсты используют одну модель объекта, поэтому документ может встраивать представление Kanban тех же данных, которые другая страница отображает как календарь. Сервер AFFiNE имеет открытый исходный код и работает в Docker на небольшом VPS.
Где он не дотягивает: AFFiNE тяжелее Anytype в покое и при запуске. Приложение для рабочего стола использует собственную среду выполнения Chromium, а самостоятельный хостируемый сервер требует Postgres и Redis вместо одного двоичного файла.
Цены:
- Бесплатно: Приложение для рабочего стола и самостоятельный сервер, ядро под лицензией MIT
- Платно: AFFiNE Cloud AI около $8/мес за функции AI и синхронизацию хостинга
- vs Anytype: Лучшие базы данных, настоящая белая доска, более тяжелая установка, облачная синхронизация — это сервис, который вы запускаете или платите за
Миграция из Anytype: Экспортируйте страницы Anytype в Markdown и перетащите их в AFFiNE, который анализирует frontmatter в свойства. Переходите представления базы данных один раз и используйте функцию связанного представления AFFiNE для общего доступа к ним.
Загрузка: affine.pro · GitHub
Вывод: Правильный выбор, если вам нравилась модель объекта Anytype, но вам нужны базы данных на уровне Notion и белая доска. Пропустите на ноутбуке с низкими характеристиками.
AppFlowy — лучшая прямая замена Notion
AppFlowy — это клон Notion с открытым исходным кодом, который сначала отправил части, которыми озабочены опытные пользователи Notion: представления сетки, доски и календаря с фильтрами, сортировками и полями формул, которые ведут себя так, как вы ожидаете. Всё находится в локальном хранилище SQLite по умолчанию, а AppFlowy Cloud — это необязательный самостоятельный бэкэнд синхронизации, построенный на Rust. Функции AI маршрутизируют через ваш собственный ключ или размещённые кредиты AppFlowy.
Где он не дотягивает: Приложение Flutter для рабочего стола более плавное, чем было в 2024 году, но по-прежнему поставляется с случайными сбоями макета на Linux. Плагины третьих сторон минимальны по сравнению с Obsidian.
Цены:
- Бесплатно: Приложение для рабочего стола, под лицензией AGPL-3.0
- Платно: Кредиты AI от около $10/мес, планы команды для AppFlowy Cloud
- vs Anytype: Более сильная история базы данных из коробки, более слабая в объектно-ориентированном моделировании и синхронизации точка-в-точку
Миграция из Anytype: Импортируйте экспорты Markdown или CSV. AppFlowy сопоставит столбцы с полями базы данных при приёме; настройте типы полей один раз, и представления переформируются автоматически.
Загрузка: appflowy.io · GitHub
Вывод: Правильный выбор, если функция Anytype, которую вы хотели больше всего, — это представления базы данных на уровне Notion без передачи данных Notion. Пропустите, если плагины — главный рисунок.
SiYuan — лучший для ссылок на уровне блока и SQL-запросов
SiYuan — это инструмент для заметок китайского происхождения с английской сборкой, локальным индексом SQLite и первоклассной моделью ссылок на уровне блока, которая позволяет вам запрашивать заметки так, как вы запрашиваете базу данных. Каждый блок получает ID, встраивания и обратные ссылки дешевы, и вы можете писать SQL прямо против индекса для извлечения любого набора блоков, соответствующих фильтру. Вложения, изображения и PDF находятся в папке рабочего пространства в виде обычных файлов.
Где он не дотягивает: Некоторые тексты UI всё ещё поставляются на китайском языке в краевых меню. Маркетплейс плагинов меньше, чем у Obsidian, и смещён в сторону участников, говорящих на китайском, поэтому фильтруйте чтение соответственно.
Цены:
- Бесплатно: Приложение для рабочего стола и самостоятельно размещённая синхронизация, под лицензией AGPL-3.0
- Платно: Облачная синхронизация SiYuan и входящие около $6/мес
- vs Anytype: Более глубокая модель ссылок на уровне блока и настоящий язык запросов, менее полированный UI выбирателя объектов
Миграция из Anytype: Экспортируйте объекты Anytype в Markdown, импортируйте в рабочее пространство SiYuan и позвольте парсеру назначить IDs блоков. Установите два или три блока встраивания на основе SQL для замены ваших наиболее используемых наборов Anytype.
Загрузка: b3log.org/siyuan/en · GitHub
Вывод: Правильный выбор для тех, кто хочет ссылки на уровне блока в стиле Roam с языком запросов и полным хранилищем в автономном режиме. Пропустите, если полированный англоязычный опыт важен.
Trilium Notes — лучшая самостоятельно размещённая личная база знаний
Trilium Notes — это инструмент, который вы устанавливаете, когда хотите базу знаний, которой вы действительно владеете от конца до конца. Приложение для рабочего стола общается с сервером Trilium, который вы запускаете в Docker, и сервер — это один процесс Node, поддерживаемый SQLite: сохраняйте его копией файла, восстанавливайте тем же способом. Заметки иерархичны, а не свободны, с типами заметок для текста, кода, холста, интеллект-карт и карт отношений, плюс уровень сценариев, который позволяет пользовательским виджетам и кнопкам работать внутри приложения.
Где он не дотягивает: Пользовательский интерфейс функционален, а не модный, и опыт мобильной работы — это веб-представление поверх того же сервера, а не родное приложение.
Цены:
- Бесплатно: Полное приложение и сервер, под лицензией AGPL-3.0
- Платно: Нет. Дополнительные пожертвования в пользу разработчиков
- vs Anytype: Реальная самостоятельная синхронизация, которую вы контролируете, более слабая в типизированных базах данных и случайных заметках
Миграция из Anytype: Экспортируйте объекты Anytype в Markdown, затем используйте импортер Markdown Trilium для создания дерева заметок. Переделайте несколько заметок карты связей для замены отношений объектов Anytype.
Загрузка: GitHub (TriliumNext) · Docker Hub
Вывод: Правильный выбор для человека, запущенного домовой лаборатории, который хочет заметки на том же ящике, что и всё остальное. Пропустите, если вам нужен продукт, ориентированный сначала на проектирование.
Notesnook — лучшее зашифрованное приложение для заметок по умолчанию с настоящей синхронизацией облака
Notesnook — это выбор для людей, чья трение Anytype было синхронизацией, а не функциями. Каждая заметка, вложение, тег и монография зашифрованы от конца к концу с ключом, полученным из вашего пароля, прежде чем покинуть устройство, и уровень синхронизации — это прямолинейный размещённый сервис, который просто работает на рабочем столе и мобильных. Редактор — это дерево с насыщенным текстом с вкладками, вложенными тетрадями и напоминаниями; мобильные приложения почти паритет с рабочим столом, что неправда для Anytype сегодня.
Где он не дотягивает: Notesnook — это закрытый исходный код для сервера синхронизации; клиенты — открытый исходный код. Базы данных и моделирование отношений объектов — это не продукт здесь.
Цены:
- Бесплатно: Неограниченные заметки, одна группа устройств, ограниченные вложения
- Платно: Pro около $5/мес за неограниченные устройства, вложения и монографии; доступны семейные и пожизненные планы
- vs Anytype: Более слабый как рабочее пространство, более сильный как кроссустройственная зашифрованная записная книжка, которая синхронизируется без суеты
Миграция из Anytype: Экспортируйте страницы Anytype в Markdown и используйте импортер Notesnook для их ввода в виде заметок. Вложения загружаются во время импорта и остаются зашифрованными в покое.
Загрузка: notesnook.com · GitHub
Вывод: Правильный выбор, если ценность, которую вы хотели от Anytype, — это зашифрованные заметки на каждом устройстве, без обсуждений. Пропустите, если вам нужны базы данных.
Как выбрать
Выберите Obsidian, если экосистема плагинов — это суть. Ничего другого здесь не имеет 2000+ расширений сообщества или формат хранилища, который вы можете пережить само приложение.
Выберите Logseq, если вы уже думаете в пулях, ссылках на уровне блока и записях журнала. Это инструмент, который делает ежедневные заметки стоящими написания.
Выберите AFFiNE, если вам нужна идея Anytype “всё — объект” с базами данных на уровне Notion и белой доской, и вы готовы потратить немного больше ОЗУ и диска, чтобы её получить.
Выберите AppFlowy, если функция Anytype, которой вам не хватало больше всего, была представлениями базы данных на уровне Notion без истории только на хостинге Notion. Сетка, доска и календарь ведут себя так, как ожидает мышечная память.
Выберите SiYuan, если ссылки на уровне блока и настоящий язык запросов более важны, чем полировка. Уровень SQL — это подлинная особенность, а не новинка.
Выберите Trilium Notes, если вы уже запускаете домовой сервер и хотите вашу базу знаний на нём. Однобинарный сервер Trilium плюс SQLite — это стек с низким обслуживанием.
Выберите Notesnook, если то, что вы хотели от Anytype, — это зашифрованные заметки на каждом устройстве с уровнем синхронизации, который никогда вас не удивляет. Базы данных — это не история.
Остаться на Anytype, если рабочее пространство типизированное объектом действительно стоит и компромисс синхронизации хорош для вашей установки. Any-sync становится лучше с каждым релизом, и видение — это один из самых интересных ставок в заметках.
FAQ
Obsidian лучше, чем Anytype?
Для рабочих процессов Markdown, ориентированных на плагины, да. Obsidian имеет десятилетие расширений сообщества, представление графика, которое считывает из реальных файлов, и формат хранилища, который вы можете резервировать, искать по нему и редактировать вне приложения. Anytype лучше, если вам нужны типизированные объекты, отношения и рабочее пространство, которое рассматривает заметки и базы данных как один и то же.
Какая альтернатива Anytype полностью с открытым исходным кодом?
Logseq, AFFiNE, AppFlowy, SiYuan и Trilium Notes — все с открытым исходным кодом сверху вниз. Клиенты Notesnook имеют открытый исходный код, но сервер синхронизации — нет. Obsidian не имеет открытого исходного кода.
Могу ли я самостоятельно размещать синхронизацию так, как утверждает Anytype?
Сервер AFFiNE, облако AppFlowy, конечная точка синхронизации SiYuan и сервер Trilium работают на оборудовании, которое вы контролируете. Obsidian и Notesnook предлагают платную размещённую синхронизацию, но не размещённый на первой стороне сервер. Logseq Sync всё ещё находится в бета-версии и только размещён на данный момент.
Какая альтернатива имеет лучшие базы данных?
AppFlowy и AFFiNE, в этом порядке. Обе поставляют поведение сетки, доски, календаря и фильтра, близкое к Notion. SiYuan имеет язык запросов, который идёт дальше для опытных пользователей. Плагин Dataview Obsidian мощный, но опирается на соглашения frontmatter, а не на настоящий механизм базы данных.
Работают ли эти приложения на Windows, macOS и Linux?
Все семь делают. Obsidian, Logseq, AFFiNE, AppFlowy, SiYuan и Notesnook поставляют собственные установщики или AppImages для каждой ОС. Trilium поставляет приложение для рабочего стола плюс образ Docker для его сервера.
Какой из них самый простой для переноса из Anytype?
Obsidian для тех, чьи заметки — это в основном Markdown, и AppFlowy для тех, чья основная боль была базами данных Anytype. Оба принимают экспорт Anytype Markdown в качестве входа и перестраивают структуру с минимальной очисткой.