На этой неделе XDA опубликовала статью администратора, который год запускал домашний сервер без надлежащего резервного копирования. Один диск вышел из строя. Всё с ним пропало. После этого последовал быстрый переход на правило 3-2-1: три копии данных, на двух типах носителей, с хотя бы одной копией в другом месте. Это правило старое, но оно выжило потому, что работает. Трудная часть — выбрать приложения, которые действительно работают на домашнем сервере, не превратив настройку во второе хобби. Мы протестировали восемь инструментов для обновления 2026 года.

На что обратить внимание при выборе приложения для резервного копирования 3-2-1

Правило сводится к трём вопросам. Сопоставьте набор инструментов с тремя ответами:

Быстрое сравнение

Приложение Лучше всего для Бесплатный план Платформы Выделяющаяся функция
Borgmatic Локальные, быстрые, дедубликированные снимки состояния Полностью бесплатно (открытый исходный код) Linux, macOS Обёртывает Borg с конфигурацией YAML и планированием
Restic Резервные копии в облаке вне помещения Полностью бесплатно (открытый исходный код) Windows, macOS, Linux Встроенные бэкенды S3, B2, Azure, GCS, Swift
Kopia Современное дедубликированное локальное + облачное в одном инструменте Полностью бесплатно (открытый исходный код) Windows, macOS, Linux Веб-интерфейс, планирование на основе политики
Duplicati Облачная цель в первую очередь для Windows Полностью бесплатно (открытый исходный код) Windows, macOS, Linux Панель браузера, 20+ облачных бэкендов
Proxmox Backup Server Встроенные в виртуальные машины и контейнеры домашние лаборатории Полностью бесплатно (сообщество) Linux Встроенная Proxmox VE, пошаговое грязное растровое изображение
Sanoid Политика снимков состояния ZFS + репликация Полностью бесплатно (открытый исходный код) Linux, FreeBSD Обрезка снимков состояния + Syncoid zfs send
rclone Клей между локальным и облачным Полностью бесплатно (открытый исходный код) Windows, macOS, Linux 70+ облачных поставщиков, монтирование, двусторонняя синхронизация
Syncthing Одноранговая вторая копия Полностью бесплатно (открытый исходный код) Windows, macOS, Linux Без облачной зависимости, ориентирована на ЛВС

8 приложений

1. Borgmatic — лучше всего для локальных почасовых снимков состояния

Borgmatic обёртывает BorgBackup в файл конфигурации и планировщик, а Borg — причина, по которой он здесь находится. Borg дедубликирует на уровне блока, сжимает с zstd или lz4, шифрует на стороне клиента, и в большинстве контрольных показателей он завершает работу быстрее, чем Restic на том же наборе данных. Borgmatic добавляет конфигурацию YAML, шаблоны таймера systemd и хуки до/после для дампов баз данных.

Где это не срабатывает: Поддержка Windows работает только через WSL. Удалённый целевой объект должен быть SSH-доступным репозиторием Borg, поэтому нет встроенного бэкенда S3 или B2.

Ценообразование:

Платформы: Linux, macOS (Windows через WSL)

Загрузка: Документация Borgmatic · Репозиторий Borg

Вывод: Тот, который нужно запустить на самом сервере для ног «3 копии» и «2 типа носителей».


2. Restic — лучше всего для резервного копирования облака вне помещения

Restic — это выбор в первую очередь для терминала для ног вне помещения. Он пишет в S3, Backblaze B2, Wasabi, Azure Blob, GCS и Swift встроенно, использует шифрование на стороне клиента по умолчанию, и формат репозитория стабилен и хорошо задокументирован. Добавьте resticprofile, если вам нужно планирование и несколько профилей на хост.

Где это не срабатывает: Нет сжатия, что проявляется при резервном копировании сжимаемых данных, таких как журналы. Отдельный двоичный файл хороший; кривая обучения для политик обрезки не очень.

Ценообразование:

Платформы: Windows, macOS, Linux

Загрузка: Restic на GitHub

Вывод: Правильный выбор для ноги вне помещения в облачное хранилище объектов.


3. Kopia — лучший современный универсальный инструмент дедубликирования резервного копирования

Kopia — это более новый из дедубликированных инструментов резервного копирования, и это видно в интерфейсе. Есть надлежащая веб-панель, политики снимков состояния привязаны к путям, а не к хостам, и один и тот же инструмент может писать в локальный репозиторий и B2 в одном запуске. Сжатие включено по умолчанию. Кроссплатформная поддержка реальна, включая подписанный установщик Windows.

Где это не срабатывает: Формат репозитория несколько раз менялся с течением времени, поэтому долго работающие установки иногда нуждаются в обновлении репозитория. Отчёты об ошибках по-прежнему приходят регулярно, что нормально для проекта, который всё ещё растёт.

Ценообразование:

Платформы: Windows, macOS, Linux

Загрузка: Выпуски Kopia

Вывод: Правильный выбор, если вы хотите один инструмент для охвата как локальных, так и удалённых ног.


4. Duplicati — лучше всего для систем, ориентированных на Windows

Duplicati поставляется с веб-интерфейсом, установщиком Windows и поддержкой 20+ облачных бэкендов. Цикл выпуска 2.1 стабилизировал множество старых проблем с повреждением базы данных, и приложение популярно среди любителей домашних лабораторий, которые не хотят жить в терминале. Шифрование на стороне клиента включено по умолчанию.

Где это не срабатывает: База данных всё ещё может перейти в странные состояния после жёсткого отключения. Прочитайте примечания к выпуску перед обновлением и отдельно сделайте резервную копию базы данных конфигурации.

Ценообразование:

Платформы: Windows, macOS, Linux

Загрузка: Загрузки Duplicati

Вывод: Правильный выбор для ориентированного на Windows домашнего сервера или члена семьи, который будет за ним следить.


5. Proxmox Backup Server — лучше всего для домашних лабораторий Proxmox VE

Proxmox Backup Server — это бесплатное дополнение к Proxmox VE, и оно использует отслеживание грязного растра для запуска действительно пошаговых резервных копий работающих виртуальных машин и контейнеров LXC. Веб-интерфейс знаком Proxmox, политики хранения привязаны к группам резервного копирования, и задания проверки проходят блоки и подтверждают их читаемость.

Где это не срабатывает: Имеет смысл только, если ваша домашняя лаборатория основана на Proxmox. Автономное использование для обычного резервного копирования файлов возможно, но неудобно.

Ценообразование:

Платформы: Linux (выделенная установка устройства)

Загрузка: Proxmox Backup Server

Вывод: Правильный выбор, если вы уже используете Proxmox VE. Ничто другое так чисто не подходит к его рабочему процессу.


6. Sanoid — лучше всего для серверов на основе ZFS

Sanoid управляет хранением снимков состояния ZFS на основе политики, и её компаньон Syncoid реплицирует снимки состояния между машинами с помощью zfs send. Если ваши данные находятся на ZFS, это самый быстрый и дешёвый способ сделать реальной ногу «3 копии», потому что снимки состояния ZFS фактически бесплатны, а Syncoid перемещает только дельты.

Где это не срабатывает: Только ZFS. Не инструмент резервного копирования для восстановления уровня файла; снимки состояния охватывают весь набор данных.

Ценообразование:

Платформы: Linux, FreeBSD

Загрузка: Sanoid на GitHub

Вывод: Правильный выбор, если вы используете TrueNAS SCALE или ZFS root на Linux.


7. rclone — лучше всего для отправки чего угодно в любое облако

rclone — это швейцарский армейский нож облачной синхронизации. Более семидесяти поставщиков, поддержка mount, двусторонняя bisync и удалённая crypt, которая накладывает шифрование на стороне клиента на любой бэкенд, который не делает его самостоятельно. Это не полный инструмент резервного копирования сам по себе (нет дедубликации, нет версионирования), но в паре с Borg или Restic он становится транспортным уровнем для ноги вне помещения.

Где это не срабатывает: Не инструмент резервного копирования. Не полагайтесь на rclone sync как на резервное копирование, потому что оно с удовольствием удаляет файлы назначения, которые больше не существуют в источнике.

Ценообразование:

Платформы: Windows, macOS, Linux

Загрузка: загрузки rclone

Вывод: Правильный выбор как клей: объедините его с настоящим инструментом резервного копирования и используйте его для перемещения зашифрованных репозиториев в самое дешёвое облако.


8. Syncthing — лучше всего для одноранговых вторых копий

Syncthing реплицирует папки между машинами, которыми вы управляете, через ЛВС или через интернет. Это вторая копия, которая ничего не стоит: укажите её на запасной диск в другой комнате, на Pi друга за Tailscale или на NAS в доме члена семьи. Никакого облачного аккаунта, никаких ежемесячных счетов, никакого третьего лица в цикле.

Где это не срабатывает: Не программное обеспечение для резервного копирования. Версионирование является необязательным и ограниченным; если вы перезаписываете файл, перезапись распространяется.

Ценообразование:

Платформы: Windows, macOS, Linux (и Android)

Загрузка: загрузки Syncthing

Вывод: Правильный выбор для ноги «другое физическое расположение», когда облачные расходы кажутся высокими.


Как выбрать правильную комбинацию

Правило требует стека, а не одного приложения. Типичная установка 3-2-1 на домашнем сервере выглядит так:

Если ваш сервер является Proxmox, замените локальный уровень на Proxmox Backup Server и оставьте Restic или Borg для ноги вне помещения.

Если вы используете Windows и не хотите терминала, Duplicati обрабатывает локальные + удалённые ноги с интерфейсом. Kopia делает то же самое, лучше, если вы готовы коснуться панели браузера.

Если какой-либо из инструментов вас пугает, начните с Kopia. Это тот, который в наименьшей степени накажет вас за пропуск справочной страницы.

FAQ

Что на самом деле означает правило 3-2-1? Три копии данных, на двух разных типах носителей, с хотя бы одной копией вне помещения. Смысл в том, что ни один отказ (диск умирает, пожар, событие программы-вымогателя) не уничтожает все копии.

Является ли массив RAID резервной копией? Нет. RAID защищает от отказа диска; это не защищает от удаления, повреждения, программы-вымогателя или пожара. Относитесь к нему как к доступности, а не резервному копированию.

Как часто я должен тестировать восстановления? Ежеквартально — разумный минимум. Выполните полное восстановление настоящего файла на запасной машине и откройте его. Всё остальное — доверие, а не проверка.

Нужно ли мне шифрование, если мой сервер находится дома? Для копии вне помещения да, всегда. Для локальной копии, когда хранилище может покинуть дом (ротируемые диски, NAS, который вы позже продаёте).

Является ли Backblaze B2 самым дешёвым вариантом вне помещения? Для большинства домашних серверов под несколько ТБ, да. Wasabi близко, с немного другой экономикой исходящего трафика. Сервис Borg rsync.net — отличный вариант, если вам нужна цель, которая говорит на Borg нативно.