
На этой неделе XDA рассмотрела дискуссию сообщества KDE о политике LLM: подсообщество хочет полного запрета на взносы генеративного ИИ в кодовую базу KDE, и рекомендации все еще разрабатываются. Это один видимый конфликт в более широких настроениях: многие разработчики теперь хотят редактор, который не встраивает помощник чата, не отправляет буферы облачной модели для автодополнения и не отправляет телеметрию о файлах, которые они трогают.
Основные редакторы пошли в другую сторону. VS Code поставляется с подсказками Copilot на экране приветствия, JetBrains включает свой ИИ-помощник, а Cursor и Zed ориентированы на ИИ по конструкции. Поэтому мы протестировали 7 текстовых редакторов, которые либо не поставляют вообще никакой ИИ, либо делают каждую функцию LLM строго добровольной через плагин, который пользователь устанавливает сам. Каждый выбор ниже работает на Windows, macOS и Linux, работает в автономном режиме и не добавляет телеметрию, которая покидает машину по умолчанию.
На что следует обращать внимание в редакторе кода без ИИ
- Нет встроенной панели LLM, автодополнения или меню “Спросить ИИ”, даже если она отключена по умолчанию. Встроенная означает, что она может быть повторно включена хорошо задуманным обновлением.
- Локальная модель расширения, где любой функции ИИ необходимо быть установленной как плагин, который выбрал разработчик, а не включенным по флажку при первом запуске.
- Телеметрия отключена по умолчанию или, в идеале, вообще не присутствует.
- Кроссплатформенность, чтобы команда могла стандартизировать один редактор.
- Многокурсорность и многовыделение, что является современным базовым редактором для производительности.
- Реальная интеграция LSP, чтобы языковой интеллект не требовал слоя ИИ для использования.
Краткое сравнение
| Приложение | Лучше всего для | Бесплатно | Лицензия | Встроенный ИИ |
|---|---|---|---|---|
| Sublime Text | Быстрое универсальное редактирование | Оценка, без ограничения по времени | Собственная (платная) | Нет |
| Kate | Полнофункциональный редактор для KDE | Да | Открытый исходный код (LGPL) | Нет |
| Neovim | Модальное редактирование в терминале | Да | Открытый исходный код (лицензия Vim) | Нет |
| Emacs | Глубоко расширяемый редактор и среда | Да | Открытый исходный код (GPL) | Нет |
| Geany | Легкий редактор IDE-lite для небольших проектов | Да | Открытый исходный код (GPL) | Нет |
| Notepad++ | Быстрое редактирование в Windows | Да | Открытый исходный код (GPL) | Нет |
| Micro | Современный редактор терминала с поддержкой мыши | Да | Открытый исходный код (MIT) | Нет |
7 лучших текстовых редакторов без ИИ для настольных ПК
1. Sublime Text, лучший в целом
Sublime Text — это быстрый редактор с закрытым исходным кодом, который компания Sublime HQ намеренно держит узким. Нет аналога Copilot в коробке, нет боковой панели чата, нет телеметрии кроме активации лицензии. Многокурсорность, Goto Anything и палитра команд остаются эталонной реализацией, которую остальная промышленность скопировала. Package Control дает вам LSP, гит-желоб и linting без привлечения помощника ИИ.
Где это не удается: Sublime не бесплатен. Лицензия — это разовая покупка и включает обновления для фиксированного окна, что либо справедливо, либо круто, в зависимости от вашего отношения к платному ПО.
Цена:
- Бесплатно: Полная оценка с нечастыми подсказками покупки.
- Платная: Разовая лицензия, без подписки.
Платформы: Windows, macOS, Linux.
Загрузка: Sublime Text
Вывод: Стандартный выбор, когда вы хотите быстрый редактор, список функций которого не будет содержать меню ИИ в следующем выпуске.
2. Kate, лучший бесплатный полнофункциональный редактор
Kate — это редактор KDE. Полный многодокументный интерфейс, разделенное представление, поддержка LSP, встроенный терминал, управление сеансами и здоровый API плагинов. Сообщество KDE — это именно та группа, которая публично сопротивляется продвижению генеративного ИИ, поэтому если вы хотите голосовать своим редактором, Kate — это согласованный выбор.
Где это не удается: Ощущается наиболее естественно на KDE Plasma. Сборки для Windows и macOS работают, но не интегрируются в ОС так, как это делают нативные редакторы.
Цена:
- Бесплатно: Все.
- Платная: Бесплатно.
Платформы: Windows, macOS, Linux (встроенный на KDE).
Загрузка: Kate
Вывод: Бесплатный полнофункциональный вариант. Поставляется сообществом, проводящим линию, о которой говорилось в статье.
3. Neovim, лучший редактор терминала
Neovim — это современная вилка Vim с уровнем конфигурации Lua и реальным клиентом LSP. В базовом редакторе нет ИИ. Copilot, Codeium и подобные подключаются к Neovim через плагины, которые устанавливает пользователь, поэтому Neovim без ИИ является состоянием по умолчанию, а не отказом.
Где это не удается: Кривая модального редактирования Vim реальна. Ожидайте неделю, прежде чем вы будете работать так же быстро, как в редакторе, управляемом мышью.
Цена:
- Бесплатно: Все.
- Платная: Бесплатно.
Платформы: Windows, macOS, Linux, плюс каждый терминал, по которому вы можете подключиться через SSH.
Загрузка: Neovim
Вывод: Лучший выбор, если вы уже живете в терминале и хотите редактор без облачной зависимости.
4. Emacs, лучший для полной настройки
Emacs — это не столько редактор, сколько маленькая операционная система, которая happens to edit text. Он не поставляется с функциями LLM по умолчанию. Расширения сообщества, которые их добавляют, являются опциональными; установка по умолчанию — это подлинно автономная среда без ИИ. Magit, Org-mode и интеграция LSP остаются причинами, по которым люди по-прежнему выбирают Emacs после четырех десятилетий.
Где это не удается: Кривая обучения — это шутка среди разработчиков не просто так. Конфигурация — это Elisp.
Цена:
- Бесплатно: Все.
- Платная: Бесплатно.
Платформы: Windows, macOS, Linux.
Загрузка: GNU Emacs
Вывод: Выберите это, если вам нравится строить свой собственный редактор на протяжении лет и вы хотите ноль ИИ в базовом опыте.
5. Geany, лучший легкий IDE-lite
Geany — это редактор на основе GTK, который поставляется с достаточным количеством функций IDE (интеграция системы сборки, браузер символов, файлы проекта), чтобы работать как IDE для небольших проектов без превращения в экосистему. Нет ИИ, нет телеметрии, и время запуска измеряется в миллисекундах. Хороший выбор для встроенной работы и написания скриптов, где полная IDE является чрезмерной.
Где это не удается: Экосистема плагинов меньше, чем у Sublime или VS Code. Не инструмент для гигантского монорепо.
Цена:
- Бесплатно: Все.
- Платная: Бесплатно.
Платформы: Windows, macOS, Linux.
Загрузка: Geany
Вывод: Выбор, когда вы хотите редактор, который открывается мгновенно, хорошо выполняет основы и не попадается вам на глаза.
6. Notepad++, лучший на Windows
Notepad++ — это редактор Windows, на который много разработчиков все еще обращаются, когда им нужно открыть лог-файл объемом 500 МБ, запустить поиск-замену regex по папке и закрыть это. Нет ИИ, нет облака, нет аккаунта. Менеджер плагинов держит опциональные расширения как opt-in.
Где это не удается: Только Windows. Основной виджет Scintilla показывает свой возраст на очень больших файлах с включенным фолдингом.
Цена:
- Бесплатно: Все.
- Платная: Бесплатно.
Платформы: Windows.
Загрузка: Notepad++
Вывод: Стандартный быстрый редактор на Windows для тех, кто не хочет окна ИИ на своей панели задач.
7. Micro, лучший современный редактор терминала без Vim
Micro — это редактор, ориентированный на терминал, который ведет себя как редактор GUI, с поддержкой мыши, привычными привязками клавиш и системой плагинов на Lua. Нет ИИ, нет телеметрии, и один бинарный файл, который можно бросить на любую машину. Отлично, когда вы подключаетесь через SSH на сервер и хотите редактор, который не требует мышления в режимах.
Где это не удается: Меньше экосистема, чем Vim или Emacs. Не выбор для полного рабочего процесса IDE.
Цена:
- Бесплатно: Все.
- Платная: Бесплатно.
Платформы: Windows, macOS, Linux.
Загрузка: Micro
Вывод: Выберите это для удаленной работы, где вы хотите современный редактор и не можете установить плагины Vim на машине.
Как выбрать правильный
Если вы хотите ближайшую замену VS Code без ИИ в коробке, установите Sublime Text. Package Control дает вам LSP, интеграцию git и linting, соответствующие основным редакторам.
Если вы предпочитаете не платить, установите Kate. Это бесплатный редактор от сообщества, которое активно сопротивляется генеративному ИИ в открытом исходном коде.
Если вы уже работаете в терминале, установите Neovim. Модальное редактирование занимает неделю; AI-free default длится вечно.
Если вы на Windows и хотите самый быстрый возможный запуск для быстрого редактирования, установите Notepad++. Ничего больше так быстро не открывает огромный лог-файл.
Если вы хотите полную среду, которую вы можете расширять бесконечно и никогда не покидать, установите Emacs. Никто не перерастает Emacs.
FAQ
Есть ли в Sublime Text какие-либо функции ИИ?
Нет в поставленном редакторе. Существуют пакеты сторонних разработчиков, которые добавляют функции ИИ, но они являются добровольными установками из Package Control, а не поведением по умолчанию.
Является ли VS Code без расширений действительно свободным от ИИ?
VS Code, как его поставляет Microsoft, запрашивает Copilot при первом запуске и включает телеметрию, которая отключена только после того, как вы отключите несколько настроек. VSCodium (перестройка сообщества без телеметрии) ближе к свободе от ИИ, но это не в этом списке, потому что это по-прежнему форк VS Code с теми же шаблонами UI.
Могу ли я добавить ИИ в Kate или Neovim позже?
Да, через плагины. Суть в том, что никакая функция LLM не включена, если вы не установите и не настроите ее специально.
Какой редактор быстрее всего открывает огромный лог-файл?
Notepad++ на Windows и Sublime Text на любой ОС оба обрабатывают файлы объемом в сотни мегабайт без зависания. Emacs обрабатывает еще большие файлы, если вы отключите фолдинг и блокировку.
Отправляет ли телеметрия этого редактора мой код куда-нибудь?
Ни один из семи вышеперечисленных редакторов не отправляет ваши файлы на удаленный сервер как часть установки по умолчанию. Некоторые (Sublime) проверяют сервер лицензий, никто не загружает содержимое буфера.