Статья XDA об Everything, Windows Search и File Pilot выбрала победителя для Windows и пропустила Linux. Пользователи Linux высказались громко — ветки на r/linux уже годами ранжируют Dolphin против Nautilus против ranger. Мы потратили неделю, переключаясь между восемью файловыми менеджерами Linux на Ubuntu 24.04, Fedora 41 и Arch, чтобы увидеть, какие из них остаются актуальными в 2026 году.
На что обратить внимание в файловом менеджере Linux
Критерии, которые отличают хороший файловый менеджер от отличного:
- Скорость работы с большими каталогами (500 000+ файлов)
- Интеграция с поиском (locate, plocate или встроенный индексер)
- Многопанельный и табуляционный просмотр
- Массовое переименование, пакетные операции и выбор множественных файлов
- Поддержка архивов без внешних инструментов
- Монтирование сетевых ресурсов (SMB, NFS, SSH/SFTP)
- Модель расширений — плагины, скрипты или действия
- Соответствие окружению рабочего стола — некоторые менеджеры предполагают определённый DE
Все приложения в этом списке работают на любом основном дистрибутиве, хотя некоторые лучше подходят для определённых рабочих столов.
Таблица быстрого сравнения
| Приложение | Лучше всего для | Платформы | Бесплатный план | Начальная цена | Рейтинг |
|---|---|---|---|---|---|
| Dolphin | Качество KDE | Linux | Да | Бесплатно | KDE по умолчанию |
| GNOME Files (Nautilus) | Простота GNOME | Linux | Да | Бесплатно | GNOME по умолчанию |
| Nemo | Cinnamon / Mint | Linux | Да | Бесплатно | По умолчанию на Mint |
| Thunar | Лёгкий XFCE | Linux | Да | Бесплатно | XFCE по умолчанию |
| PCManFM-Qt | LXQt с низким ОЗУ | Linux | Да | Бесплатно | LXQt по умолчанию |
| Krusader | Двухпанельный опытный пользователь | Linux | Да | Бесплатно | Любимец сообщества |
| Double Commander | Кроссплатформный двухпанельный | Linux, Windows, macOS | Да | Бесплатно | Клон Total Commander |
| ranger | CLI опытный пользователь | Linux | Да | Бесплатно | Любимец терминала |
Файловые менеджеры Linux
1. Dolphin — лучший файловый менеджер Linux в 2026 году
Dolphin — это файловый менеджер KDE и самое близкое, что есть в Linux к правильно сделанной замене Windows Explorer. Разделённые панели, вкладки, предпросмотр на месте, Kate в качестве панели редактора и полная поддержка SFTP/SMB через KIO slaves. Поиск быстрый, потому что он использует Baloo, локальный индекс KDE.
Где он отстаёт: требует KDE Frameworks, если вы находитесь на GNOME или XFCE. Первый запуск кажется тяжёлым на дистрибутивах без Plasma.
Цена:
- Бесплатно: полностью открытый исходный код (GPL).
- Платно: нет.
Платформы: Linux (любой дистрибутив с KDE Frameworks).
Загрузка: Dolphin
Итог: выбирайте Dolphin, если вы используете KDE, или если вы хотите самое близкое к Windows Explorer, сделанное правильно в Linux.
2. GNOME Files (Nautilus) — лучше всего для пользователей GNOME
GNOME Files, всё ещё обычно называемый Nautilus, — это стандартный менеджер GNOME. Последние версии очистили поиск, добавили глобальный лоток «новый файл» и теперь справляются с большими каталогами без зависаний, которые беспокоили переписание GTK4 в 2023 году. Поиск по набору текста быстрый.
Где он отстаёт: мнения GNOME везде. Нет разделённой панели, нет двухпанельного режима, а компактный вид минимален по замыслу. Опытные пользователи обычно упираются в стену.
Цена:
- Бесплатно: открытый исходный код (GPL).
- Платно: нет.
Платформы: Linux (встроенный в GNOME).
Загрузка: GNOME Files
Итог: выбирайте, если вы используете GNOME и рабочий процесс основан на поиске, а не на перемешивании панелей.
3. Nemo — лучше всего для пользователей Cinnamon и Mint
Nemo — это файловый менеджер рабочего стола Cinnamon и стандартный выбор Linux Mint. Он ответвился от Nautilus давно именно потому, что GNOME продолжал удалять функции. В результате получилась пользовательский интерфейс, похожий на Nautilus, с двухпанельным режимом, древовидным представлением и меню сценариев, которого нет в Nautilus.
Где он отстаёт: темп разработки привязан к Cinnamon. Некоторые функции, которые появились в Dolphin годами раньше, всё ещё в списке отложенных для Nemo.
Цена:
- Бесплатно: открытый исходный код (GPL).
- Платно: нет.
Платформы: Linux (по умолчанию на Mint, работает на других дистрибутивах).
Загрузка: Nemo
Итог: выбирайте, если вы используете Cinnamon или Mint, или если вы хотите Nautilus, который сохранил свои функции.
4. Thunar — лучше всего для XFCE и компьютеров с низким ОЗУ
Thunar — это файловый менеджер XFCE. Лёгкий, быстрый и расширяемый через Custom Actions и Thunar Volume Manager. Массовое переименование — полноправный гражданин — отдельное побочное приложение для него.
Где он отстаёт: нет встроенной разделённой панели. Поиск базовый без надстроек. Сетевые протоколы требуют gvfs.
Цена:
- Бесплатно: открытый исходный код (GPL).
- Платно: нет.
Платформы: Linux (XFCE и любой рабочий стол GTK3).
Загрузка: Thunar
Итог: выбирайте на старом ноутбуке, низкомощной виртуальной машине или любой установке XFCE.
5. PCManFM-Qt — лучше всего для LXQt и минимальных установок
PCManFM-Qt — это файловый менеджер LXQt, основанный на Qt и ещё более лёгкий, чем Thunar. Загружается мгновенно, открывает огромные каталоги без паузы и имеет ровно столько функций, сколько нужно для повседневного использования. Больше ничего полированного нет.
Где он отстаёт: функции редкие по сравнению с Dolphin или Nemo. Поиск базовый. Нет экосистемы плагинов, о которой стоит упоминать.
Цена:
- Бесплатно: открытый исходный код (GPL).
- Платно: нет.
Платформы: Linux (по умолчанию на LXQt).
Загрузка: PCManFM-Qt
Итог: выбирайте в самой лёгкой установке, где каждый мегабайт ОЗУ имеет значение.
6. Krusader — лучше всего для двухпанельных опытных пользователей
Krusader — это клон Total Commander с вкусом KDE. Двухпанельный по умолчанию, командная строка F-клавиш внизу и встроенный синхронизатор. Опытные пользователи, которые переключаются между серверами весь день, выбирают Krusader и никогда не уходят.
Где он отстаёт: крутая кривая обучения. Плотность интерфейса намеренна; новые пользователи часто отскакивают.
Цена:
- Бесплатно: открытый исходный код (GPL).
- Платно: нет.
Платформы: Linux (любой дистрибутив).
Загрузка: Krusader
Итог: выбирайте, если вы учились на Total Commander или Midnight Commander и хотите восстановить эту мышечную память.
7. Double Commander — лучше всего для кроссплатформного двухпанельного режима
Double Commander — это кроссплатформный клон Total Commander. Та же двухпанельная мышечная память, что и у Krusader, но с собранными версиями для Windows и macOS, если рабочий процесс пересекается между машинами. Написано на Free Pascal, поэтому запускается быстро на любом оборудовании.
Где он отстаёт: интерфейс функциональный, но не красивый. Некоторые плагины работают только в сборке Windows.
Цена:
- Бесплатно: открытый исходный код (GPL).
- Платно: нет.
Платформы: Linux, Windows, macOS.
Загрузка: Double Commander
Итог: выбирайте, если вы переключаетесь между Linux, Windows и macOS и хотите один файловый менеджер на все три.
8. ranger — лучше всего для опытных пользователей терминала
ranger — это файловый менеджер терминала с клавишами Vim. Трёхколоночная разметка Miller, предпросмотр изображений через w3m или Kitty и каждое действие — это привязка клавиш. Как только привязки нажимаются, это самый быстрый способ перемещаться по файловой системе.
Где он отстаёт: только терминал. Нетехнические пользователи его не будут использовать. Установка предпросмотра изображений зависит от эмулятора терминала.
Цена:
- Бесплатно: открытый исходный код (GPL).
- Платно: нет.
Платформы: Linux, macOS, BSD (терминал).
Загрузка: ranger
Итог: выбирайте, если терминал — это дом и клавиши Vim — это мышечная память.
Как выбрать правильный
- Если вы хотите самый простой вариант: GNOME Files или Nemo.
- Если вам нужна скорость на огромных каталогах: Dolphin с индексированием Baloo или ranger.
- Если вы используете машину с низким ОЗУ: PCManFM-Qt или Thunar.
- Если вы прыгаете между Windows и Linux: Double Commander.
- Если Total Commander был вашим инструментом Windows: Krusader на KDE, Double Commander везде.
- Если терминал — это дом: ranger.
- Если вы пробовали Nautilus и ненавидели его: Nemo, потому что ответвление существует именно потому, что Nautilus удалил функции.
Часто задаваемые вопросы
Какой лучший бесплатный файловый менеджер Linux?
Dolphin для пользователей KDE, Nemo для пользователей GNOME/Cinnamon, которые хотят больше функций, чем предлагает Nautilus, и ranger для рабочих процессов, ориентированных на терминал. Все три бесплатны и открыты.
Dolphin быстрее, чем Nautilus?
Dolphin обычно открывает большие каталоги быстрее, потому что Baloo индексирует локально. Nautilus закрыл большинство разрывов в последних двух версиях, но Dolphin всё ещё выигрывает на самых глубоких папках.
Какой файловый менеджер Linux поддерживает двухпанельный режим?
Dolphin, Nemo, Krusader и Double Commander — все поддерживают двухпанельный режим. Krusader и Double Commander по умолчанию двухпанельные; Dolphin и Nemo активируют его с помощью сочетания клавиш.
Могу ли я использовать их на Wayland?
Все графические опции работают на Wayland. Dolphin, Nautilus и Thunar работают в собственном коде; Krusader и Double Commander работают через XWayland без видимого штрафа.
Какой файловый менеджер Linux лучше всего работает на Raspberry Pi?
PCManFM-Qt или Thunar. Оба загружаются мгновенно на Pi 4 и не едят ОЗУ.