Лучшие приложения для пополнения вашего хранилища Obsidian с Android

Автор XDA потратил неделю на использование Obsidian в качестве хранилища и Google Keep в качестве слоя захвата на телефоне, и вывод был ясен: мобильное приложение для хранилища — это не тот инструмент для записи двух слов в очереди супермаркета. Obsidian на Android работает, но требуется несколько нажатий, чтобы получить доступ к пустой заметке, и виджеты встроены слабо. Мы протестировали 7 мобильных приложений, которые находятся перед Obsidian, перехватывают быстрые заметки и передают их в хранилище позже.

На что обратить внимание при выборе приложения для захвата

Смысл приложения для захвата в том, чтобы снизить трение между возникновением мысли и её записью. Несколько вещей имеют большее значение, чем другие.

Быстрое сравнение

Приложение Лучше всего для Платформы Бесплатный план Начиная с/месяц Рейтинг
Obsidian Само хранилище Android, iOS, рабочий стол Да, личное использование 12 / пользователь для надстройки Sync 4.5 (Play Store)
Google Keep Самый быстрый захват с виджетами Android, iOS, веб Да Бесплатно 4.6 (Play Store)
Markor Редактирование файлов .md прямо на устройстве Android Да, полнофункциональный Бесплатно 4.6 (F-Droid)
FolderSync Связывание папок телефона с облаком Android Да, с объявлениями 4,99 один раз 4.4 (Play Store)
Simplenote Простые текстовые заметки на разных устройствах Android, iOS, рабочий стол Да, полнофункциональный Бесплатно 4.4 (Play Store)
Fleeting Notes Специально построен для захвата Obsidian Android, iOS, веб Да, ограниченный 4 4.3 (Play Store)
iA Writer Написание длинных статей на Markdown Android, iOS, рабочий стол 7-дневное испытание 4,99 один раз 4.3 (Play Store)

1. Obsidian, хранилище, которое питают остальные

Obsidian на Android открывает то же хранилище, которое мы используем на рабочем столе, при условии, что хранилище находится в облачной папке или активна подписка Sync. Плагины сообщества в основном работают на мобильных устройствах. Причина, по которой оно занимает первое место, а не седьмое, заключается в том, что все остальные приложения здесь нуждаются в месте для отправки заметок, и это это место.

Где оно отстает: виджет New Note мал и не принимает текст напрямую, и приложению требуется три нажатия с пустого экрана до записываемой заметки.

Цены:

Платформы: Android, iOS, Windows, macOS, Linux

Download: Google Play | Obsidian.md

Bottom line: место назначения для всего, что захватывают другие приложения. Настройте один раз и оставьте в покое.

2. Google Keep, лучше всего для самого быстрого захвата

Google Keep побеждает в войне виджетов. Есть текстовый виджет с одним нажатием, голосовой виджет, который начинает запись в момент нажатия, виджет фотографии и виджет списка, все изменяемого размера. Голосовые заметки транскрибируются автоматически, что означает, что мы получаем доступный для поиска транскрипт плюс звук. Позже мы можем скопировать транскрипт в Obsidian вручную или использовать экспорт Google Takeout.

Где оно отстает: нет прямого экспорта в папку, которую Obsidian может читать, поэтому передача должна быть ручной или написанной на сценарии. Также нет форматирования Markdown.

Цены:

Платформы: Android, iOS, веб, ChromeOS

Download: Google Play | App Store

Bottom line: лучшая сторона захвата. Используйте Keep для записей, используйте Obsidian для создания. Переместите хорошие части один раз в неделю.

3. Markor, лучше всего для редактирования файлов .md прямо на устройстве

Markor — это небольшой редактор Markdown с открытым исходным кодом, который читает и записывает файлы .md в любую папку, на которую мы указываем. Укажите на каталог хранилища Obsidian, и захваты приземляются прямо в хранилище. Вики-ссылки, флажки и заголовки отрисовываются правильно. У него также есть твёрдый виджет для захвата новых файлов одним нажатием.

Где оно отстает: нет собственной синхронизации между устройствами, мы полагаемся на Syncthing, Google Drive или Obsidian Sync.

Цены:

Платформы: Android

Download: Google Play | F-Droid

Bottom line: самое близкое к написанию «в Obsidian» с виджета без открытия Obsidian.

4. FolderSync, лучше всего для связывания папок с облаком

FolderSync делает одно: держит папку телефона в синхронизации с облачной папкой, в обе стороны. Укажите на путь хранилища Obsidian и удалённый сервер (Dropbox, Google Drive, WebDAV, S3, Syncthing), и захваты, сделанные в любом другом приложении, могут попасть в хранилище.

Где оно отстает: настройка может быть сложной, а интерфейс плотный. Кроме того, разрешения SAF на Android делают выбор папки хранилища двухминутным упражнением.

Цены:

Платформы: Android

Download: Google Play

Bottom line: слой водопровода. Не блестяще, но причина, по которой остальные приложения для захвата попадают в Obsidian.

5. Simplenote, лучше всего для простого текста везде

Simplenote от Automattic — это ровно то, что оно говорит: простые текстовые заметки, синхронизирующиеся на всех платформах через бесплатную учётную запись. Заметки можно искать, помечать тегами, экспортировать как .txt или .md. Он обрабатывает середину, где Keep кажется слишком закрытым, а мобильный Obsidian — слишком тяжёлым.

Где оно отстает: нет структуры папок, только теги. И нет виджета для одного нажатия новой заметки на Android.

Цены:

Платформы: Android, iOS, Windows, macOS, Linux, веб

Download: Google Play | F-Droid

Bottom line: выберите Simplenote, если требование — простой текст везде и один массовый экспорт в неделю — это хорошо.

6. Fleeting Notes, лучше всего потому что это было построено для этого

Fleeting Notes был создан кем-то с хранилищем Obsidian и без терпения к ручному копированию-вставке. Он захватывает заметку, помечает её тегом и синхронизирует её прямо в указанную папку в хранилище через плагин-компаньон Obsidian. Голосовые заметки, ссылки на источники и быстрая разметка тегами — основные функции.

Где оно отстает: бесплатный уровень ограничивает объём синхронизации и премиум-функции. И он живёт в довольно небольшой экосистеме, если разработчик отойдёт, трубопровод остановится.

Цены:

Платформы: Android, iOS, веб

Download: Google Play | App Store

Bottom line: инструмент для тех, кто хочет, чтобы захват-в-хранилище просто работал, без самостоятельной настройки FolderSync.

7. iA Writer, лучше всего для написания длинных статей

iA Writer — это приложение, которое нужно использовать, когда захват превращается в черновик. Он пишет чистый Markdown, имеет один из лучших мобильных интерфейсов редактирования, протестированных нами, и может сохранять файлы прямо в каталоге хранилища Obsidian. Режим фокуса затемняет всё, кроме текущего предложения.

Где оно отстает: нет виджета, и единовременная цена выше, чем у конкурентов простого текста.

Цены:

Платформы: Android, iOS, Windows, macOS

Download: Google Play | App Store

Bottom line: не инструмент для захвата, инструмент для написания. Используйте его для заметок, которые переходят из «мимолётного» в «на самом деле вещь».

Как выбрать правильный

Obsidian мобильный сам по себе — это хранилище, а не слой захвата. Попытка сделать его слоем захвата — вот почему так много людей отскакивают от него.

FAQ

Могу ли я открыть хранилища Obsidian прямо из Google Keep?

Нет. Keep экспортирует в Google Takeout или через API, но не в папку файловой системы. Большинство людей копируют транскрипт вручную один раз в неделю или устанавливают небольшой скрипт.

Какой самый быстрый способ захватить голосовую заметку в Obsidian?

Голосовой виджет Google Keep — самый быстрый из найденных нами. Он записывает, транскрибирует и сохраняет звук всё за одно нажатие. Fleeting Notes также обрабатывает голос и пропускает ручной шаг копирования.

Нужна ли мне подписка Obsidian Sync, чтобы это работало?

Нет. Работает любая облачная папка (Google Drive, Dropbox, iCloud через ярлык) или Syncthing. Sync более удобен и зашифрован от конца к концу, но он не требуется.

Какие из этих приложений работают в автономном режиме?

Markor, Simplenote, Obsidian и iA Writer полностью работают в автономном режиме. Google Keep работает в автономном режиме для текста, голос требует подключения к сети для транскрипции.

Есть ли одно приложение, которое заменит весь этот стек?

Вообще-то нет. Obsidian хорошо управляет хранилищем, а другие приложения хорошо управляют захватом, но ни одно приложение не делает и то, и другое без компромиссов в рабочем процессе.