Code::Blocks — это одна из тех программ, которая просто молча продолжает работать. Кроссплатформенная IDE для C и C++, API плагинов, MinGW встроен на Windows, и система сборки не мешает. Люди ищут альтернативы по двум причинам: интерфейс плохо постарел, и слой языковой аналитики не поспевал за тем, что предлагают современные редакторы через серверы типа clangd и cquery. Мы протестировали 7 альтернатив Code::Blocks на Windows, macOS и Linux для любителей, студентов и профессиональных C++ разработчиков, которые хотят чего-то менее устаревшего.
Выбранные нами инструменты охватывают коммерческие IDE высокого уровня, современные комбинации редактор-плюс-языковой-сервер, которые стали стандартом отрасли, и пару более лёгких инструментов, которые сохраняют низкотребовательный подход Code::Blocks. Каждый оценивается по качеству IntelliSense, интеграции отладчика, кроссплатформенному поведению и тому, насколько хорошо одинаковый проект переносится между машинами.
Быстрое сравнение
| Программа | Лучше всего для | Бесплатный план | Платформы | Фишка |
|---|---|---|---|---|
| Visual Studio Community | C++ ориентированный на Windows | Бесплатно для студентов, хобби | Windows | Стандартный в отрасли отладчик |
| CLion | Серьёзные C++ проекты | Бесплатно для студентов | Windows, macOS, Linux | CMake и интеллектуальный рефакторинг |
| Qt Creator | Qt и кроссплатформенный C++ | Полностью бесплатно | Windows, macOS, Linux | Лучшая визуализация отладчика |
| Dev-C++ | Простая работа на Windows | Полностью бесплатно | Windows | Очень низкое трение при установке |
| CodeLite | Лёгкая IDE | Полностью бесплатно | Windows, macOS, Linux | Загружается за секунду |
| Eclipse CDT | C++ команды в Java-магазинах | Полностью бесплатно | Windows, macOS, Linux | Та же IDE, что и Java инструменты |
| KDevelop | Нативная Linux C++ IDE | Полностью бесплатно | Linux (macOS, Windows) | Глубокая интеграция с KDE |
Почему люди уходят из Code::Blocks
Интерфейс не обновился
Значки инструментов, диалоги и рендеринг шрифтов по-прежнему выглядят как ранний рабочий стол Linux 2010-х годов. На дисплеях с высоким DPI это ещё хуже. Современный C++ разработчик, открывший VS Code рядом с Code::Blocks, сразу почувствует разницу.
Без поддержки language-server
Code::Blocks использует свой собственный механизм автодополнения кода. Он работает, но не соответствует пониманию clangd шаблонов, макросов и современных возможностей C++. Это означает упущенные автодополнения и ошибки, которые появляются только во время компиляции.
Система сборки своеобразна
Проекты Code::Blocks используют свой собственный формат сборки. Всё больше, чем школьный проект, в конечном итоге нужен CMake, который Code::Blocks поддерживает неловко.
Альтернативы
Visual Studio Community — лучшая нативная IDE C++ для Windows
Visual Studio Community — это флагманская IDE от Microsoft. Компилятор MSVC быстр, IntelliSense глубок, а отладчик — лучший из всех инструментов C++ на Windows.
Где он не справляется: установщик огромен. Первоначальное индексирование большого проекта занимает минуты. Только Windows.
Цена: Бесплатно для студентов, любителей и небольших команд.
vs Code::Blocks: в другой лиге на Windows. Одного отладчика достаточно, чтобы переключиться.
Загрузить: Visual Studio Community
Вывод: правильный выбор для того, чья работа на C++ остаётся на Windows.
CLion — лучшая кроссплатформенная IDE C++
CLion — это ответ JetBrains на вопрос «что если бы была настоящая IDE C++ для CMake». Рефакторинг в сотне файлов безопасен, интеграция с clang-tidy включена из коробки, и вид отладчика конкурирует с Visual Studio.
Где он не справляется: платно для коммерческого использования. Бесплатная студенческая лицензия требует .edu почту и ежегодную переверификацию.
Цена: Бесплатно для студентов, иначе месячная подписка.
vs Code::Blocks: намного лучше инструменты, стоит кривой обучения.
Загрузить: CLion
Вывод: профессиональный путь обновления от Code::Blocks.
Qt Creator — лучше всего для Qt и работы с GUI
Qt Creator выигрывает по визуализации отладчика. Содержимое контейнеров STL, состояние потоков и макеты памяти отображаются встроенно так, как не может сделать ни одна другая бесплатная IDE. Даже без самого Qt простые проекты C++ получают выгоду.
Где он не справляется: специфичный для Qt интерфейс добавляет концепции, которые новичок не нужны. Не лучший вариант для первого проекта C++.
Цена: Бесплатно под LGPL.
vs Code::Blocks: значительно лучше инструменты, чище интерфейс, активно развивается.
Загрузить: Qt Creator
Вывод: сильнейший бесплатный кроссплатформенный вариант.
Dev-C++ — лучше всего для простой работы на Windows
Dev-C++ — это то, с чего начинали многие пользователи Code::Blocks. IDE с одним окном, встроенный компилятор, минимум церемоний. Ветка Embarcadero держит её в актуальном состоянии.
Где он не справляется: только Windows. Без поддержки language-server. Ограниченная экосистема плагинов.
Цена: Бесплатно.
vs Code::Blocks: проще, одинаково устарела, работает только на Windows.
Загрузить: Dev-C++
Вывод: выбирайте Dev-C++, когда Code::Blocks — это больше IDE, чем вам нужно.
CodeLite — лучшая лёгкая альтернатива
CodeLite — это то, что была бы Code::Blocks, если бы её переделали в последние пять лет. Загружается почти мгновенно, малая установка, плюс правильный отладчик.
Где он не справляется: маленькое сообщество. Документация отстаёт от основных инструментов.
Цена: Бесплатно.
vs Code::Blocks: сравнимый по весу, чище интерфейс.
Загрузить: CodeLite
Вывод: естественный выбор, когда Code::Blocks кажется тяжелой на старой машине.
Eclipse CDT — лучше всего для команд уже на Eclipse
Eclipse CDT превращает Eclipse в IDE C++. Команды, уже использующие Eclipse для Java, получают выгоду от единой цепочки инструментов для обоих языков.
Где он не справляется: Eclipse требует памяти и медленно стартует. Опыт C++ отстаёт от Java.
Цена: Бесплатно.
vs Code::Blocks: тяжелее, более способна для навигации больших проектов, хуже для простых повседневных задач.
Загрузить: Eclipse CDT
Вывод: выбирайте Eclipse CDT только, когда команда уже использует Eclipse для других языков.
KDevelop — лучшая нативная Linux IDE C++
KDevelop — это IDE от KDE. Глубокая интеграция с KIO KDE для доступа к файлам, фоновый анализ, который не мешает, и анализ на основе clang.
Где он не справляется: в первую очередь инструмент Linux. Порты на macOS и Windows существуют, но отстают.
Цена: Бесплатно.
vs Code::Blocks: на Linux значительно лучше. Где-то ещё меньше преимущества.
Загрузить: KDevelop
Вывод: правильный выбор для разработчика C++ ориентированного на Linux.
Как выбрать
Выбирайте Visual Studio Community для разработки C++, ориентированной только на Windows. Выбирайте CLion для чего-нибудь, приближающегося к профессиональной работе. Выбирайте Qt Creator для кроссплатформенных бесплатных инструментов с лучшей визуализацией отладчика. Выбирайте Dev-C++ или CodeLite для более лёгкого ощущения Code::Blocks. Выбирайте Eclipse CDT, когда магазин уже использует Eclipse. Выбирайте KDevelop на Linux. Оставайтесь на Code::Blocks, если она делает то, что вам нужно, и интерфейс вас не беспокоит.
Часто задаваемые вопросы
Code::Blocks всё ещё поддерживается? Да, хотя выпуски происходят медленнее, чем в её пиковые годы.
Какое лучшее бесплатное замещение Code::Blocks? Qt Creator для кроссплатформы, Visual Studio Community для только Windows.
CLion стоит денег? Да, если вы не квалифицируетесь для бесплатной студенческой лицензии или плана для разработчиков открытого исходного кода.
Какая альтернатива имеет лучшую поддержку CMake? CLion — лучший. Qt Creator и Visual Studio Community оба справляются хорошо.
Они работают на Mac? CLion, Qt Creator, CodeLite, Eclipse CDT и KDevelop работают. Visual Studio Community и Dev-C++ не работают.
