Копирование на рабочем ноутбуке, которое бесшумно появляется в буфере обмена домашнего ПК, экономит пятнадцать переключений между вкладками, которые раньше требовались между ними. Это единственная функция, которую обещает каждое приложение для синхронизации буфера обмена между устройствами, и именно она определяет, останется ли приложение постоянно на панели задач или будет удалено к выходным. Мы сравнили восемь инструментов буфера обмена для рабочего стола, которые синхронизируются между машинами, сосредоточившись на том, как они обрабатывают простой текст, форматированный текст, изображения и пути к файлам, а также на том, проходят ли данные через их собственное облако или через одноранговое соединение, которое вы контролируете.
Восемь приложений ниже работают на Windows, macOS и Linux в некоторой комбинации и охватывают два подхода, которые утвердились в этом пространстве: синхронизация только по локальной сети для людей, которые никогда не хотят, чтобы их буфер обмена покидал дом, и синхронизация на основе учетной записи для людей, которые перемещаются между местоположениями и хотят иметь один буфер в офисе, дома и в кофейне.
На что обратить внимание при выборе приложения для синхронизации буфера обмена между устройствами
Не все функции одинаково важны. Те, которые отличают хороший инструмент от неудобства:
- Область синхронизации. Только локальная сеть, синхронизация на основе учетной записи или оба варианта. Локальная сеть быстрее и никогда не покидает вашу сеть. Синхронизация учетной записи работает везде, но размещает буфер обмена на чужом сервере.
- Глубина истории. Количество записей, которые инструмент сохраняет, и удаляет ли он старые записи или закрепляет их.
- Поддержка файлов. Копирование пути к файлу в Finder и его вставка в окно File Explorer — это более сложный случай, который многие инструменты пропускают.
- Шифрование в пути и при хранении. Сквозное шифрование стандартно на платных уровнях, менее последовательно на бесплатных.
- Сохранение формата. Сохраняется ли форматирование скопированного текста при передаче на другую машину или оно сворачивается в простой текст.
- Клавиши-триггеры. Глобальная горячая клавиша, которая открывает палитру истории — это разница между фоновой утилитой и инструментом, который вы активно используете.
Быстрое сравнение
| Приложение | Область синхронизации | Платформы | Открытый исходный код | Бесплатный план |
|---|---|---|---|---|
| Ditto | Локальная сеть или самостоятельно размещенный сервер | Windows | Да (GPL) | Полное приложение, без ограничений |
| ClipboardFusion | Облако (Binary Fortress) | Windows, macOS | Нет | История из 20 элементов |
| 1Clipboard | Google Drive синхронизация | Windows, macOS | Нет | Бесплатно |
| Paste | iCloud | macOS, iOS | Нет | 14-дневная пробная версия |
| Maccy | Только локально (iCloud в бета-версии) | macOS | Да (MIT) | Бесплатно |
| CopyQ | Локально плюс синхронизация через скрипты | Windows, macOS, Linux | Да (GPL) | Бесплатно |
| KDE Connect | Одноранговая локальная сеть | Linux, Windows, macOS | Да (GPL) | Бесплатно |
| LocalSend | Одноранговая локальная сеть | Windows, macOS, Linux | Да (MIT) | Бесплатно |
1. Ditto — лучший выбор для синхронизации только Windows по локальной сети
Ditto — это инструмент буфера обмена Windows, который был достаточно долго на рынке, чтобы казаться системной утилитой. Направьте две установки Ditto на один и тот же IP-адрес, откройте вкладку синхронизации, и каждое копирование на одной машине появится в истории другой в течение секунды. Она сохраняет форматированный текст, изображения и файлы, и хорошо работает с виртуальными рабочими столами.
Где она отстает: только Windows, и интерфейс настроек по-прежнему выглядит так, как он выглядел десять лет назад.
Цена:
- Бесплатно и с открытым исходным кодом под лицензией GPL.
- Нет платного уровня.
Загрузка: ditto-cp.sourceforge.io
Вывод: если каждая машина работает на Windows, это первое приложение для установки.
2. ClipboardFusion — лучший выбор для облачной синхронизации между Windows и Mac
ClipboardFusion — это вариант, который выбирают люди, синхронизирующие между ОС. Она маршрутизирует буферы обмена через облако Binary Fortress, шифрует при передаче и обрабатывает текст, изображения и файлы. Поддержка макросов позволяет автоматически удалять форматирование или заменять строки перед вставкой.
Где она отстает: Linux не поддерживается, и облачная синхронизация находится за платным уровнем после окончания пробного периода.
Цена:
- Бесплатный уровень ограничивает историю до 20 элементов и отключает облачную синхронизацию.
- Pro — это ежемесячная подписка с неограниченной историей и синхронизацией.
Загрузка: clipboardfusion.com
Вывод: самая гладкая история кроссплатформенности, если платить ежемесячную плату приемлемо.
3. 1Clipboard — лучший выбор для Google Drive в качестве бэкенда синхронизации
1Clipboard хранит свою историю в папке Google Drive, что означает, что уровень синхронизации — это тот, которому вы уже доверяете, и нет необходимости управлять дополнительной учетной записью. Установки работают на Windows и macOS, а вставка клипа с одного приземляется на другой, после того как Drive подберет изменение.
Где она отстает: развитие замедлилось, и приложение не видело крупного выпуска в течение некоторого времени. Задержка зависит от Drive, поэтому медленное соединение означает медленную синхронизацию.
Цена:
- Бесплатно.
Загрузка: 1clipboard.io
Вывод: стоит попробовать, если аккаунт Google уже является центром вашего рабочего процесса и низкая частота синхронизации приемлема.
4. Paste — лучший выбор для домов только с Apple
Paste — это отполированный вариант для экосистемы Apple: macOS, iOS, iPadOS, синхронизирующийся через iCloud с сквозным шифрованием. Доски для заметок позволяют организовать фрагменты по проектам, а палитра истории обрабатывает форматированный текст без его упрощения.
Где она отстает: нет Windows, нет Linux, нет Android. Если какая-либо машина нарушает эту границу, необходимо другое приложение для неё.
Цена:
- 14-дневная бесплатная пробная версия.
- Подписка для продолжающейся синхронизации и неограниченной истории.
Загрузка: pasteapp.io
Вывод: выбирайте это, если весь парк Apple и годовая плата легче, чем жонглирование двумя инструментами.
5. Maccy — лучший выбор для локальной истории macOS
Maccy — это приложение для управления буфером обмена macOS с открытым исходным кодом, которое хранит историю на устройстве и не мешает работе. Режим синхронизации iCloud находится в бета-версии для людей, которые хотят обмениваться данными между двумя Mac, но назначение дизайна — быстрый локальный поиск по последним сотне или около того копиям.
Где она отстает: синхронизация между устройствами по-прежнему помечена как экспериментальная, и форматированный текст может потерять стили при вставке.
Цена:
- Бесплатно и с открытым исходным кодом под лицензией MIT.
- Дополнительный платный уровень в Mac App Store поддерживает разработку.
Загрузка: maccy.app
Вывод: правильный выбор, если приоритет — легкая локальная история и синхронизация между машинами — это желательное, но не обязательное.
6. CopyQ — лучший выбор для скрипторования буфера обмена
CopyQ работает на всех трех рабочих столах и предоставляет доступ к буферу обмена через уровень скриптования. Вкладки организуют историю по проектам, а язык команд позволяет автоматически преобразовывать, фильтровать или маршрутизировать записи. Синхронизация не является первоклассной функцией, но сочетание её с инструментом синхронизации файлов (Syncthing, Resilio, Nextcloud) даёт вам папку с общей историей, которую все машины могут читать.
Где она отстает: нет встроенной синхронизации между устройствами. Её настройка требует чтения документации и настройки другого инструмента.
Цена:
- Бесплатно и с открытым исходным кодом под лицензией GPL.
Загрузка: copyq.readthedocs.io
Вывод: для людей, которые уже запускают Syncthing или аналогичный инструмент и хотят, чтобы буфер обмена шёл с ним.
7. KDE Connect — лучший выбор для синхронизации по локальной сети между Linux и телефоном
KDE Connect начал как ответ Linux на Continuity от Apple и вырос в кроссплатформенный уровень синхронизации для буферов обмена, уведомлений, файлов и удаленного ввода. На Linux нативный клиент рабочего стола, на Windows и macOS порты наверстали в последние два года, а на Android мобильное приложение замыкает цикл.
Где она отстает: порт macOS по-прежнему наверстывает в отношении полировки. Буферы обмена необходимо вручную отправлять на некоторых платформах, а не синхронизировать автоматически.
Цена:
- Бесплатно и с открытым исходным кодом под лицензией GPL.
Загрузка: kdeconnect.kde.org
Вывод: если установка — это рабочий стол Linux и телефон, это нейтральный к экосистеме уровень синхронизации между устройствами.
8. LocalSend — лучший выбор для одноразовых передач с режимом буфера обмена
LocalSend — это не строго диспетчер буфера обмена, это приложение для одноранговой передачи файлов, которое добавило режим сообщений. Режим сообщений — это мост для буфера обмена: введите или вставьте текст на одном устройстве, и он приземляется на другом в течение секунд по локальной сети без учетной записи. Это работает на Windows, macOS, Linux, Android и iOS.
Где она отстает: нет постоянной истории и нет автоматического захвата буфера обмена. Каждая передача — это ручное действие.
Цена:
- Бесплатно и с открытым исходным кодом под лицензией MIT.
Загрузка: localsend.org
Вывод: вариант для спонтанных передач для людей, которые не хотят фоновый агент, наблюдающий за буфером обмена вообще.
Как выбрать правильное приложение
Если каждая машина работает на Windows и приватность приходит в первую очередь, выбирайте Ditto. То же самое с только Apple, выбирайте Paste или Maccy, если ежемесячная плата — это препятствие. Для синхронизации между ОС без подписки используйте бесплатный уровень ClipboardFusion для базового обмена клипами или подключите CopyQ с Syncthing для самостоятельного размещенного решения. Если парк смешивает Linux с телефоном, KDE Connect — это мост экосистемы. LocalSend — это приложение, которое нужно захватить, когда вы хотите вообще никакого фонового приложения и вам нужно только перемещать клип несколько раз в день.
Часто задаваемые вопросы
Какое лучшее бесплатное приложение для синхронизации буфера обмена между устройствами?
Ditto бесплатен и надежен на установках только Windows. Для кроссплатформенного бесплатного варианта бесплатный уровень ClipboardFusion охватывает основы, а CopyQ в сочетании с Syncthing дает полный локальный контроль без затрат.
Могу ли я синхронизировать буфер обмена между Windows и Mac?
Да. ClipboardFusion, 1Clipboard и Paste (Mac плюс iOS) все это обрабатывают. LocalSend также работает, если приемлемы ручные отправки.
Безопасны ли буферы обмена между устройствами?
Инструменты только для локальной сети (Ditto, KDE Connect, LocalSend) никогда не касаются стороннего сервера, поэтому безопасность зависит от вашей сети. Облачные инструменты (ClipboardFusion, Paste) шифруют при передаче и обычно в покое, но буфер обмена проходит через поставщика.
Эти приложения синхронизируют изображения и файлы или только текст?
Ditto, ClipboardFusion и Paste синхронизируют форматированный текст, изображения и файлы. Maccy и CopyQ обрабатывают изображения локально. LocalSend передает файлы как первоклассную функцию.
Какое самое быстрое приложение для синхронизации буфера обмена?
Инструменты на основе локальной сети (Ditto, KDE Connect, LocalSend) являются самыми быстрыми, так как они пропускают круговую поездку на облачный сервер. Задержка синхронизации обычно менее одной секунды в локальной сети.
