GIMP

GIMP — бесплатный редактор изображений с 1996 года, и он по-прежнему справляется со своей задачей, но кривая обучения останавливает большинство людей, прежде чем они добьются чего-то полезного. Режим одного окна появился только в версии 2.8, режимы наложения слоёв используют нестандартные названия, не совпадающие с Photoshop, а панель параметров инструментов сбрасывается так, что кажется произвольным. Если вы провели больше времени в борьбе с интерфейсом, чем в редактировании фото, вы не одиноки.

В этой статье — лучшие альтернативы GIMP для настольных ПК в 2026 году: Windows, macOS и Linux. Мы оценили глубину редактирования, поддержку RAW, экосистемы плагинов, производительность на Apple Silicon и цены. Независимо от того, фотограф ли вы, обрабатывающий сотни RAW-файлов, цифровой художник, создающий детальные иллюстрации, или человек, которому нужно быстро изменить размер и подправить снимки, здесь есть более подходящий инструмент.


Краткое сравнение

App Лучше всего для Бесплатный вариант Стартовая цена платной версии Поддержка RAW
Adobe Photoshop Профессиональная ретушь и композитинг Нет (проба 7 дней) Ежемесячная подписка Да (Camera Raw)
Affinity Photo Работа уровня Photoshop без подписки Нет (есть проба) Разовый платёж Да (встроенная)
Krita Цифровая живопись и иллюстрация Да (полностью бесплатно) Бесплатно Ограниченная
Photopea Редактирование PSD в браузере где угодно Да (с рекламой) Опциональная подписка Да
Pixelmator Pro Быстрое нативное редактирование на macOS Нет (есть проба) Разовая покупка или подписка Да
Paint.NET Быстрые правки на Windows Да (полностью бесплатно) Бесплатно Нет (добавляют плагины)
Darktable Неразрушающий RAW-рабочий процесс Да (полностью бесплатно) Бесплатно Да (основная функция)

Почему люди уходят с GIMP

Интерфейс не соответствует отраслевым стандартам. Photoshop, Affinity и даже бесплатные инструменты вроде Krita используют раскладку панели слоёв и сочетания клавиш, которые большинство дизайнеров уже знают. GIMP называет те же операции иначе, хранит настройки в неожиданных местах и требует плагин (Script-Fu) для базовой автоматизации, которую другие программы выносят в меню. На форумах Reddit r/linux и r/GIMP пользователи постоянно пишут, что переключение между GIMP и любым другим редактором означает переучивание базовой мышечной памяти.

Нет режима CMYK. Дизайнеры, готовящие файлы к печати, не могут работать в CMYK нативно внутри GIMP. Плагин Separate+ существует, но это обходной путь, а не полноценная реализация. Любой с коммерческим печатным workflow быстро упирается в этот потолок.

Работа с текстом раздражает. Текст абзацами, сдвиг базовой линии, кернинг и текст по контуру ведут себя непоследовательно. Простая многоколоночная вёрстка, на которую в Photoshop уходит 90 секунд, в GIMP может занять десять минут.

Производительность на больших файлах. Плиточная архитектура GIMP консервативно расходует память, поэтому открытие PSD на 200 МБ или работа с большими холстами может казаться медленной даже на современном железе. GIMP 3.0 улучшил GPU-ускорение, но разрыв с нативными конкурентами всё ещё заметен.

Нет нативной сборки под Apple Silicon (GIMP 2.x). GIMP 2.10 работает через Rosetta на Mac с Apple Silicon. GIMP 3.0 принёс нативную ARM-сборку, но многие пользователи всё ещё на старых системах, где это имело значение.


7 лучших альтернатив GIMP для настольных ПК

Adobe Photoshop — лучший для профессиональной ретуши и композитинга

Adobe Photoshop — отраслевой эталон. Его стек неразрушающего редактирования (умные объекты, корректирующие слои, фильтр Camera Raw), генеративная заливка на Adobe Firefly и нейрофильтры покрывают сценарии ретуши, которые ни один другой инструмент не повторяет с той же глубиной. Каждая стоковая библиотека, туториал и профессиональный workflow ссылается на Photoshop, поэтому ответ на любой вопрос находится за секунды.

Интерфейс Photoshop работает нативно на Apple Silicon и обрабатывает многослойные файлы на гигабайты без той вялости, что даёт GIMP. Композиции слоёв, пакетные действия и API сценариев ускоряют повторяющуюся работу. Adobe Camera Raw поддерживает тысячи профилей камер и обновляется в течение нескольких дней после выхода новой модели.

Где не дотягивает: Нужна ежемесячная подписка — бессрочной лицензии нет. Подписка объединяет Photography Plan с Lightroom: выгодно, если пользуетесь обоими, но навязывает регулярные расходы даже при редком использовании. Функции ИИ также требуют сетевого подключения, что может быть проблемой офлайн.

Цены:

Скачать: adobe.com/photoshop (Windows, macOS)

Итог: Выбирайте Photoshop, если работаете профессионально или регулярно обмениваетесь многослойными файлами с клиентами и студиями; пропустите, если нужно что-то бесплатное или без подписки.


Affinity Photo — лучшая альтернатива Photoshop с разовой оплатой

Affinity Photo от Serif — самая полная замена Photoshop, которую можно купить без подписки. Версия 2 принесла обновлённую панель инструментов, живой liquify, новый инструмент HDR-слияния и более отточенную персону RAW-разработки для файлов с камер Canon, Sony, Nikon и Fujifilm с хорошей точностью цвета. Приложение работает нативно на Apple Silicon и на Windows через x64 или ARM.

Система персон разделяет режимы редактирования (Photo, Develop, Liquify, Tone Mapping, Export) на отдельные рабочие пространства, что держит интерфейс сфокусированным. Affinity Photo нативно читает и записывает PSD, PDF и TIFF. Формат XCF GIMP не поддерживается, но многослойные PSD импортируются чисто — это более полезный путь миграции для большинства, переходящих с другого ПО.

Где не дотягивает: Без подписки нет облачной синхронизации и доступа откуда угодно, как в Adobe CC. Экосистема плагинов меньше, чем у Photoshop. Affinity Photo не поддерживает Camera Raw напрямую — использует свою персону Develop, которая покрывает большинство камер, но может отставать от Photoshop на совсем новых корпусах.

Цены:

Скачать: affinity.serif.com (Windows, macOS; версия для iPad продаётся отдельно)

Итог: Выбирайте Affinity Photo, если нужна почти Photoshop-возможность без регулярной платы; пропустите, если бюджет строго нулевой.


Krita — лучший бесплатный open-source инструмент для цифровой живописи

Krita — бесплатное приложение с открытым исходным кодом, которое поддерживает сообщество KDE и Krita Foundation. Оно ориентировано на цифровых художников и иллюстраторов, а не на фоторедакторов: движки кистей, поворот холста, инструменты симметрии, кадры анимации и обширный менеджер ресурсов для кистей и текстур выделяют его среди любых бесплатных инструментов. Krita 5.2 работает нативно на macOS с Apple Silicon и поставляется для Windows, Linux и Android (здесь только настольная версия).

Система слоёв полная — слои рисования, векторные, заливки, группы, фильтры и клонирования ведут себя предсказуемо. Krita хорошо справляется с большими холстами и поддерживает глубину цвета 16 и 32 бит, что важно для профессиональной иллюстрации. Производительность кистей действительно хороша даже без выделенного GPU.

Где не дотягивает: Krita не фоторедактор в традиционном смысле. Поддержка RAW ограничена (читает RAW через библиотеку dcraw, но не предлагает неразрушающий workflow разработки). Работа с текстом базовая. Если нужно ретушировать фотографии, а не рисовать с нуля, другой инструмент из списка подойдёт лучше.

Цены:

Скачать: krita.org (Windows, macOS, Linux)

Итог: Выбирайте Krita, если рисуете, иллюстрируете или пишете картины; смотрите в другую сторону, если основная задача — ретушь фото.


Photopea — лучший браузерный редактор

Photopea полностью работает в веб-браузере без установки. Читает и записывает PSD, XCF, Sketch и PDF и воспроизводит панель слоёв Photoshop достаточно близко, чтобы знакомые с инструментами Adobe могли открыть файл и начать работу за минуты. Поскольку он в браузере, работает на любой ОС, включая Chromebook и заблокированные рабочие машины, куда нельзя ставить ПО.

Photopea поддерживает RAW, умные объекты, стили слоёв, корректирующие слои и большинство режимов наложения Photoshop. Бесплатная версия показывает рекламу. Опциональная подписка убирает её и добавляет облачное хранилище. Разработчик регулярно обновляет инструмент — за последние годы он быстро подхватывал функции Photoshop.

Где не дотягивает: Производительность в браузере ниже, чем у нативного приложения на больших многослойных файлах. Для полной функциональности нужен активный интернет. Сложные фильтры и большие холсты нагружают память браузера, особенно на машинах с менее чем 8 ГБ RAM.

Цены:

Скачать: photopea.com (любой современный браузер)

Итог: Выбирайте Photopea, если нужно редактировать PSD на машине, куда нельзя ставить ПО; он также хорош как лёгкий ежедневный инструмент для простой ретуши.


Pixelmator Pro — лучший для пользователей Mac

Pixelmator Pro — редактор только для macOS, полностью построенный на фреймворках Apple: Core Image, Metal и Core ML. Это означает отличную производительность на Apple Silicon — в тестах он стабильно быстрее Photoshop на типичных операциях вроде восстановления, штампа-клонирования и применения фильтров на железе M. Инструменты машинного обучения (ML Enhance, ML Super Resolution, Smart Selection) работают заметно лучше, чем в старых приложениях, потому что используют Neural Engine.

Pixelmator Pro обрабатывает RAW с сотен камер, поддерживает неразрушающее редактирование с корректирующими слоями и точно читает PSD. Интерфейс чистый и нативный для macOS, естественно сочетается с Finder и «Фото». Версия 3.6 добавила переработанный инструмент текста и улучшенную работу с PDF.

Где не дотягивает: Только macOS — нет версий для Windows и Linux. Если работаете на нескольких платформах, это не ваш инструмент. Совместимость с PSD хорошая, но не идеальна для самых сложных многослойных файлов. Pixelmator Pro также не поддерживает вывод CMYK.

Цены:

Скачать: pixelmator.com (только macOS, в Mac App Store)

Итог: Выбирайте Pixelmator Pro на Mac с Apple Silicon, если нужен самый быстрый нативный опыт редактирования; пропустите на Windows или Linux.


Paint.NET — лучший лёгкий вариант для Windows

Paint.NET начинался как студенческий проект и вырос в самый распространённый бесплатный редактор изображений на Windows. Быстро открывается, прост в навигации и закрывает то, что нужно большинству: изменение размера, обрезка, цветокоррекция, базовая ретушь и композитинг слоёв. Библиотека плагинов (форум Paint.NET и встроенный браузер плагинов в версии 5) сильно расширяет возможности — включая RAW через плагин DNG Lab и дополнительные фильтры.

Paint.NET версии 5 перешёл на .NET 7 и получил GPU-ускоренный рендеринг, из-за чего операции вроде масштабирования и обновления холста заметно отзывчивее, чем в ранних релизах. Интерфейс намеренно минималистичен. Нет персон, рабочих пространств и модальных окон на каждую настройку — всё в простых панелях.

Где не дотягивает: Только Windows. Система слоёв рабочая, но ограничена по сравнению с Photoshop, Affinity или Krita — нет корректирующих слоёв, умных объектов и векторных слоёв. Не подходит для сложного композитинга. Установка плагинов вручную, а не из приложения.

Цены:

Скачать: getpaint.net (только Windows)

Итог: Выбирайте Paint.NET на Windows, если не нужны профессиональные функции и хочется, чтобы программа открывалась и работала без кривой обучения.


Darktable — лучший бесплатный open-source RAW-workflow

Darktable — бесплатный менеджер фото и RAW-процессор с открытым исходным кодом для Windows, macOS и Linux. Это самая прямая open-source альтернатива Adobe Lightroom, а не Photoshop, но он в списке, потому что многие фотографы используют GIMP как конвейер RAW-экспорта, а Darktable делает это лучше. Scene-referred pipeline, модуль filmic RGB и модуль калибровки цвета дают точные результаты с RAW почти любой камеры.

Darktable 4.8 (текущий стабильный релиз на начало 2026 года) принёс заметные улучшения производительности на Apple Silicon, лучшую выгрузку на GPU и упрощённый старт с группами модулей по пресетам, скрывающими продвинутые элементы, пока они не понадобятся. Модуль библиотеки обрабатывает коллекции из тысяч снимков без тормозов на современном железе.

Где не дотягивает: Крутая кривая обучения. Модульный pipeline требует понимать, как каждый шаг влияет на изображение, а документация, хоть и обширная, плотная. Darktable не делает пиксельную ретушь как Photoshop или Affinity Photo — для композитинга, клонирования или восстановления вы экспортируете в пиксельный редактор. PSD нативно тоже не открывает.

Цены:

Скачать: darktable.org (Windows, macOS, Linux)

Итог: Выбирайте Darktable, если снимаете в RAW и хотите неразрушающий workflow с управлением цветом без оплаты Lightroom; пропустите, если нужны пиксельные инструменты редактирования.


Как выбрать

Выбирайте Adobe Photoshop, если обмениваетесь файлами с клиентами или студиями на Creative Cloud или полагаетесь на сторонние плагины (Nik Collection, Topaz и т.д.), у которых есть только интеграция с Photoshop. Стоимость подписки — цена пребывания в этой экосистеме.

Выбирайте Affinity Photo, если нужна возможность уровня Photoshop и вы готовы заплатить один раз, а не каждый месяц. Он покрывает подавляющее большинство того, что реально делают пользователи Photoshop, а разовая цена часто ниже одного месяца Adobe Photography Plan.

Выбирайте Krita, если рисуете или пишете картины в цифре и нужен инструмент под этот workflow. Он бесплатен, активно развивается и лучше многих платных приложений в задачах иллюстрации вроде движков кистей и анимации.

Выбирайте Photopea, если нужно редактировать PSD на заблокированной машине, Chromebook или просто не хотите ничего устанавливать. Бесплатного уровня хватает для большинства задач редактирования.

Выбирайте Pixelmator Pro на Mac с Apple Silicon, если важна чистая скорость. Это самый быстрый редактор изображений на железе M, интерфейс действительно хорош, а цена разовой покупки разумна.

Выбирайте Paint.NET на Windows, если редактирование в основном базовое (обрезка, размер, ретушь, быстрый композитинг) и нужна программа, которая открывается меньше чем за две секунды и не мешает.

Выбирайте Darktable, если основной workflow — обработка RAW, а не композитинг. Если вы в основном используете GIMP, чтобы открывать RAW и делать базовые правки, Darktable заменит весь этот процесс лучше любого другого бесплатного инструмента.

Оставайтесь на GIMP, если уже построили автоматизацию Script-Fu или пакетные pipeline, которые долго перестраивать, или работаете только на Linux и нужен зрелый пиксельный редактор в репозиториях вашего дистрибутива.


Частые вопросы

Affinity Photo лучше GIMP? Для большинства пользователей — да. У Affinity Photo более последовательный интерфейс, лучшая совместимость с PSD, неразрушающий RAW-workflow разработки и более отзывчивая работа на современном железе. Компромисс — он стоит денег, а GIMP нет. Если ограничивает бюджет, Krita или Photopea — бесплатные альтернативы, ближе всего к удобству Affinity Photo.

Можно ли открыть XCF GIMP в других редакторах? Большинство альтернатив GIMP не читают XCF нативно. Krita может импортировать XCF — это самый простой путь миграции при существующей библиотеке проектов GIMP. Для других инструментов экспортируйте файлы GIMP в PSD или TIFF перед переходом — оба формата сохраняют данные слоёв, которые читают Photoshop, Affinity Photo, Photopea и Pixelmator Pro.

Какая лучшая бесплатная альтернатива GIMP для Windows? Paint.NET — лучший выбор для простого редактирования: быстрый, простой и заточен под Windows. Krita лучше для иллюстрации или живописи. Photopea стоит рассмотреть, если нужно работать с PSD без установки чего-либо.

Есть ли бесплатный инструмент, заменяющий Adobe Lightroom для RAW? Darktable — ближайшая бесплатная замена неразрушающему RAW-workflow, управлению цветом и организации библиотеки Lightroom. Работает на Windows, macOS и Linux. Кривая обучения круче, чем у Lightroom, но качество вывода scene-referred pipeline конкурирует с коммерческими RAW-процессорами.

Работают ли эти приложения на Linux? Krita, Darktable, Photopea (через браузер) и сам GIMP работают нативно на Linux. Paint.NET и Pixelmator Pro — нет. У Adobe Photoshop нет нативной версии для Linux, хотя можно запускать через Wine с ограничениями. Affinity Photo официально Linux не поддерживает. Для пиксельного редактирования на Linux Krita — сильнейший нативный вариант.

Какая самая дешёвая альтернатива Photoshop для профессиональной работы? Стандартный ответ — Affinity Photo: один разовый платёж покрывает почти всё, что нужно большинству профессионалов, включая RAW-разработку, стили слоёв, экспорт TIFF и round-trip с PSD. Если разовый платёж всё ещё дорог, бесплатный уровень Photopea покрывает удивительно много профессиональной работы без затрат.