Поиск альтернатив Instapaper значительно вырос в этом году, но это совсем не потому, что Instapaper сломался. Он работает так же, как работал с момента независимого запуска в 2018 году: сохраняйте статью из меню общего доступа, читайте позже без рекламы, синхронизируйте между устройствами. Но Mozilla закрыла Pocket в середине 2025 года, и волна перемещённых читателей, приземлившихся на Instapaper, обнаружила приложение, которое не внесло существенных изменений в основной пользовательский опыт в течение восьми лет, при этом взимая в два раза больше, чем раньше. В недавней статье о закрытии Pocket читателей направили на более новые варианты вместо очевидного ответа «просто используйте Instapaper», и это справедливый повод действительно сравнить то, что доступно. Мы протестировали семь альтернатив Instapaper, охватывающих бесплатные инструменты, самостоятельно размещаемые решения с открытым исходным кодом и платные приложения для людей, которые читают не только обычные статьи.
Быстрое сравнение
| Приложение | Лучше всего для | Бесплатный план | Начальная цена/месяц | Отличительная особенность |
|---|---|---|---|---|
| Instapaper | Простое чтение только статей | Неограниченные сохранения, базовый читатель | $5.99/месяц ($59.99/год Premium) | Скоростное чтение и текст в речь |
| Readwise Reader | Серьёзные читатели и исследователи | 30-дневный пробный период, нет постоянного бесплатного уровня | $9.99/месяц (оплачивается ежегодно) | Выделения входят в систему повторного чтения Readwise |
| Raindrop.io | Лучший всеобщий бесплатный вариант | Неограниченные закладки и коллекции | $3.15/месяц (оплачивается ежегодно) | Визуальная организация, богатая на теги, для любого типа контента |
| Recall | Чтение и запоминание с помощью ИИ | Бесплатно навсегда, неограниченные сохранения | Платный уровень для более интенсивного использования ИИ | Превращает сохранённые статьи в интервальное повторение |
| Wallabag | Полный контроль и самостоятельное размещение | Бесплатно при самостоятельном размещении | Бесплатно при самостоятельном размещении или €11/год в хостинге | Открытый исходный код, работает на вашем сервере |
| GoodLinks | Пользователи Apple, уставшие от подписок | Нет, только разовая покупка | $9.99 один раз | Без учётной записи, без подписки, никогда |
| Matter | iPhone-первое чтение с дополнениями ИИ | Неограниченная библиотека, полнотекстовый поиск | $8/месяц (оплачивается ежегодно через веб) | ИИ-ассистент и почтовый ящик для рассылок |
| Karakeep | Самостоятельное размещение с маркировкой ИИ | Бесплатно и с открытым исходным кодом | Бесплатно, платите только за размещение | Автоматическая маркировка ИИ для ссылок, заметок и изображений |
Почему люди уходят из Instapaper
Три конкретные причины постоянно всплывают среди читателей, рассматривающих альтернативы Instapaper.
Цена. Instapaper примерно удвоил цену Premium пару лет назад, перейдя примерно с $3 в месяц на $6, добавив функцию постоянного архива, которую большинство обычных читателей никогда не просили. Для инструмента с интерфейсом, который практически не изменился с момента переделки 2018 года, это увеличение кажется крутым для давних пользователей бесплатного уровня, которые теперь чувствуют себя вынужденными платить.
Область содержания. Instapaper предназначен для одного: простые текстовые статьи. Нет смысленного способа сохранить видео YouTube, ветку Reddit, пост X или рассылку как первоклассный элемент, как это делают Readwise Reader или Matter. Многое из того, что люди хотят читать позже в 2026 году, — это не статья из журнала, и Instapaper просто отбрасывает или искажает этот контент.
Застой. Instapaper остаётся независимым и прибыльным с 2018 года, что читатели на Reddit и Hacker News в целом приписывают его выживанию, но та же независимость означала медленный темп разработки функций. Нет резюме с помощью ИИ, нет интервального повторения, нет почтового ящика для рассылок. Конкуренты, построенные полностью после переделки Instapaper, просто развивали быстрее.
Семь альтернатив Instapaper
Readwise Reader: лучше всего для серьёзных читателей
Readwise Reader вытягивает веб-статьи, PDF, EPUB, рассылки, RSS-ленты и потоки X в одну очередь, а затем направляет каждое выделение прямо в систему интервального повторения Readwise. Instapaper vs Readwise Reader сводится к объёму: Instapaper обрабатывает статьи, Readwise Reader обрабатывает почти всё, что вы можете захотеть прочитать, и синхронизирует выделения обратно в Notion, Obsidian или Roam.
Где он недостаточен: Нет постоянного бесплатного плана, только 30-дневный пробный период, поэтому обычные читатели, которые сохраняют несколько статей в месяц, в итоге платят около $120 в год за инструмент, построенный вокруг опытных пользователей.
Цены:
- Бесплатно: только 30-дневный пробный период, нет постоянного бесплатного уровня
- Платно: $9.99/месяц при оплате ежегодно ($119.88/год) или $12.99/месяц в месяц
- vs Instapaper: дороже, чем Instapaper Premium, оправдано в основном, если рабочий процесс повторного чтения выделений важен для вас
Миграция с Instapaper: Readwise Reader напрямую импортирует файл экспорта Instapaper или Pocket, и существующие выделения переносятся чисто. Перемещение библиотеки из нескольких сотен сохранённых статей занимает примерно 20 минут.
Итоги: Выбирайте Readwise Reader, если вы уже используете обзор выделений Readwise и хотите свою очередь чтения в одном месте. Пропустите, если вы просто хотите спокойное место для статей.
Raindrop.io: лучший бесплатный вариант
Raindrop.io — это ближайшее к бесплатной замене Instapaper без подвоха. Бесплатный план охватывает неограниченные закладки, неограниченные коллекции и теги на каждом устройстве, что более щедро, чем собственный бесплатный уровень Instapaper, если учесть стену платежа полнотекстового поиска Instapaper Premium.
Где он недостаточен: Raindrop построен как менеджер закладок в первую очередь и читатель во вторую, поэтому встроенное представление статей намного менее притягательно, чем у Instapaper, и кэширование полного текста статьи для автономного чтения требует платного уровня Pro.
Цены:
- Бесплатно: неограниченные закладки, коллекции и теги на каждой платформе
- Платно: Raindrop Pro стоит примерно $3.15/месяц при оплате ежегодно ($38/год)
- vs Instapaper: дешевле, чем Instapaper Premium, и сам бесплатный уровень превосходит бесплатный уровень Instapaper по хранилищу и организации
Миграция с Instapaper: Raindrop имеет выделенный импортер Instapaper, который читает файл экспорта Instapaper и восстанавливает ваши папки как коллекции. Библиотека из нескольких сотен сохранений импортируется за пару минут.
Итоги: Выбирайте Raindrop.io, если цена — это главный фактор, и вы довольны менее привлекательным видом чтения в обмен на действительно бесплатный план.
Recall: лучше всего для того, чтобы помнить то, что вы читали
Recall превращает сохранённые статьи, выделения Kindle и PDF в поисковую базу знаний, а затем создаёт короткие сеансы интервального повторения, чтобы вы помнили то, что вы читали, вместо того чтобы просто архивировать. Это приложение, которое недавняя статья, охватывающая закрытие Pocket, выделила как более полезное, чем Instapaper или Raindrop для читателей, которые хотят удержания, а не только хранилища.
Где он недостаточен: Сам читатель статей Recall более базовый, чем у Instapaper; складывание чтения в инструмент управления знаниями трудится за некоторую отполировку, которую ожидают преданные читатели. Instapaper vs Recall — это действительно вопрос о том, что вы хотите, чтобы приложение для чтения позже делало: держите вашу очередь или помогите вам её помнить.
Цены:
- Бесплатно: неограниченная библиотека, ежедневные сеансы повторения, ответы с оценкой ИИ
- Платно: открывает неограниченное использование ИИ и более глубокий поиск библиотеки с 14-дневной пробной версией на платном уровне
- vs Instapaper: бесплатный уровень более способен, чем бесплатный план Instapaper, без принудительного обновления для использования основных функций
Миграция с Instapaper: Recall принимает выделения Kindle, PDF и вставленный текст, но пока не имеет выделенного импортера Instapaper. Перемещение очереди означает повторное сохранение статей через расширение браузера Recall или меню общего доступа, а не переводу одним щелчком.
Итоги: Выбирайте Recall, если запоминание того, что вы читали, важнее чистого опыта чтения, за который известен Instapaper. Он также доступен на iOS через App Store.
Wallabag: лучше всего для самостоятельного размещения
Wallabag предлагает самостоятельно размещаемую альтернативу с открытым исходным кодом коммерческим приложениям для чтения позже с 2013 года, задолго до переделки Instapaper 2018 года. Запустите его на дешёвом VPS или на официальном плане размещения wallabag.it, и ничто о ваших сохранённых статьях не зависит от того, что компания остаётся в бизнесе.
Где он недостаточен: Самостоятельное размещение означает, что вы являетесь отделом ИТ. Обновления сервера, резервные копии и устранение неполадок с нарушенным расширением меню общего доступа всё падают на вас, и опыт чтения является функциональным, а не отполированным по сравнению с Instapaper.
Цены:
- Бесплатно: полностью бесплатно, если вы самостоятельно размещаете на собственном сервере
- Платно: план размещения wallabag.it стоит €11/год с 14-дневной пробной версией
- vs Instapaper: дешевле, чем Instapaper Premium в течение года, и полностью бесплатно, если вы уже запускаете домашний сервер
Миграция с Instapaper: Wallabag имеет встроенный инструмент импорта Instapaper, который читает файл экспорта и воссоздаёт теги. Несколько сотен статей обычно импортируются менее чем за 10 минут после запуска сервера.
Итоги: Выбирайте Wallabag, если владение своими данными в полной мере важнее удобства, и пропустите, если вы не хотите поддерживать сервер.
GoodLinks: лучше всего за один раз
GoodLinks взимает один раз, $9.99, и это весь счет. Без учётной записи, без подписки, без сервера. Ссылки, теги и позиция чтения синхронизируются конфиденциально через вашу собственную учётную запись iCloud, и приложение работает в автономном режиме по умолчанию, поскольку статьи загружаются полностью при сохранении.
Где он недостаточен: GoodLinks — это только iOS, iPadOS и macOS. Нет версии для Android и никогда не было, несмотря на ранние обещания, которые исключают GoodLinks сразу для половины рынка смартфонов. Подписка через App Store также стоит больше, чем подписка на сайте GoodLinks.
Цены:
- Бесплатно: нет, без пробной версии
- Платно: $9.99 разовая покупка, охватывает iPhone, iPad и Mac
- vs Instapaper: Instapaper Premium стоит больше, чем GoodLinks в течение его первых двух лет, и GoodLinks никогда не спрашивает снова после этого
Миграция с Instapaper: GoodLinks импортирует закладки из экспорта HTML или CSV, и текст статьи повторно загружается автоматически при импорте. Типичная библиотека переносится за несколько минут.
Итоги: Выбирайте GoodLinks, если вы пользователь iPhone или Mac, который хочет платить один раз и закончить; это не вариант, если вы также используете Android.
Matter: лучше всего для iPhone-первого полирования
Matter — это приложение для чтения позже, созданное специально для iPhone, с дизайном, который завоевал три номинации Apple «Приложение дня». Он вытягивает рассылки через выделенный адрес почтового ящика, потоки из X и PDF, а затем читает всё это вам обратно с заметно естественным голосом преобразования текста в речь.
Где он недостаточен: Нет приложения для Android, и никогда не было, несмотря на ранние обещания, что исключает Matter сразу для половины рынка смартфонов. Подписка через App Store также стоит больше, чем подписка на сайте Matter.
Цены:
- Бесплатно: неограниченная библиотека, полнотекстовый поиск, неограниченные теги
- Платно: $8/месяц или $60/год через веб-сайт Matter, $7.99/месяц или $79.99/год через App Store
- vs Instapaper: дороже, чем Instapaper Premium, но объединяет почтовый ящик для рассылок и ИИ-ассистента, которых Instapaper не имеет
Миграция с Instapaper: Matter принимает импорт CSV из экспорта Instapaper и Pocket, восстанавливая ваш сохранённый список с исходными датами сохранения.
Итоги: Выбирайте Matter, если вы читатель iPhone, который хочет самое полированное нативное приложение в этом списке и не возражает платить премию за него.
Karakeep: лучше всего для самостоятельного размещения с маркировкой ИИ
Karakeep, переименованный из Hoarder в 2025 году, — это приложение с открытым исходным кодом и самостоятельно размещаемое, которое сохраняет ссылки, заметки и изображения вместе и автоматически помечает всё с помощью ИИ. Это менее приложение для чтения позже, а больше универсальная коробка закладок, которая включает в себя чистый читатель статей.
Где он недостаточен: Karakeep моложе Wallabag, и его мобильные приложения всё ещё показывают шероховатости вокруг надёжности синхронизации. Самостоятельное размещение требуется для получения бесплатной приватной версии; нет размещённого бесплатного плана, как Raindrop или Recall.
Цены:
- Бесплатно: полностью бесплатно и открыт исходный код при самостоятельном размещении
- Платно: нет официального платного уровня, только стоимость вашего собственного сервера
- vs Instapaper: вообще нет постоянной подписки после того, как ваш сервер запущен, в отличие от повторяющегося сбора Instapaper Premium
Миграция с Instapaper: Karakeep пока не имеет встроенного импортера Instapaper. Закладки перемещаются через расширение браузера или путём повторного сохранения из экспортированного списка, что медленнее, чем выделенный инструмент импорта Wallabag.
Итоги: Выбирайте Karakeep, если закладки, заметки и статьи продолжают скапливаться в отдельных приложениях и вы хотите автоматическую маркировку ИИ для их сортировки на один самостоятельно размещаемый сайт.
Как выбрать
Выбирайте Readwise Reader, если вы уже используете Readwise для выделений, или если половина того, что вы сохраняете, — это рассылки, PDF и потоки X, а не обычные статьи.
Выбирайте Raindrop.io, если цена является главным фактором. Его бесплатный план — самый щедрый в этом списке и охватывает реальное повседневное использование, никогда не прося карточку.
Выбирайте Recall, если вы сохраняете статьи, а затем забываете, что вы их сохранили. Слой интервального повторения — это одна функция здесь, которая действительно изменяет поведение чтения вместо того, чтобы просто организовать его.
Выбирайте Wallabag, если вы уже запускаете домашний сервер или дешёвый VPS и хотите нулевую зависимость от выживания любой компании. Это самый защищённый вариант в этом списке по дизайну.
Выбирайте GoodLinks или Matter, если вы полностью на iPhone и Mac. GoodLinks выигрывает по цене с разовой покупкой, Matter выигрывает по полированию и функциям ИИ в обмен на ежемесячный сбор.
Выбирайте Karakeep, если закладки, заметки и статьи продолжают скапливаться в отдельных приложениях и вы хотите автоматическую маркировку ИИ для их сортировки на один самостоятельно размещаемый сайт.
Оставайтесь на Instapaper, если это вас не беспокоит: вы читаете простые статьи, вы уже платите за Premium, и интерфейс, который не изменился с 2018 года, читается как стабильность, а не пренебрежение. Альтернативы Instapaper существуют, потому что категория чтения позже расширилась за пределы того, что Instapaper задумал, а не потому, что Instapaper перестал работать.
Часто задаваемые вопросы
Стоит ли использовать Instapaper в 2026 году?
Да, если вы в основном сохраняете статьи обычного текста и хотите простого стабильного читателя. Instapaper не добавил основные функции с момента переделки 2018 года, но рабочий процесс базовой сохранения и чтения по-прежнему работает надёжно, и Premium в $5.99/месяц остаётся дешевле, чем большинство альтернатив в этом списке.
Что произошло с Pocket, и влияет ли это на Instapaper?
Mozilla закрыла Pocket в середине 2025 года после его приобретения в 2017 году. Instapaper не был напрямую затронут, так как он работает независимо с 2018 года, но закрытие толкнуло большую волну перемещённых пользователей Pocket на сравнение Instapaper с более новыми вариантами, что является причиной того, почему поиск альтернатив Instapaper резко возрос.
Могу ли я импортировать свои статьи Instapaper в другое приложение?
Большинство альтернатив в этом списке принимают файл экспорта Instapaper, включая Raindrop.io, Wallabag, Matter, GoodLinks и Readwise Reader. Karakeep и Recall в настоящее время требуют ручного повторного сохранения статей через расширение браузера, поскольку ни один не имеет выделенного импортера Instapaper.
Какая самая дешёвая альтернатива Instapaper?
Бесплатный план Raindrop.io — это самый щедрый бесплатный вариант, с неограниченными закладками и коллекциями бесплатно. Wallabag и Karakeep оба полностью бесплатны, если вы готовы самостоятельно размещать на собственном сервере.
Есть ли бесплатная версия Instapaper?
Да. Бесплатный уровень Instapaper включает неограниченные сохранения статей и базовое чтение. Premium в $5.99/месяц добавляет полнотекстовый поиск, постоянный архив, неограниченные заметки и текст в речь.
Что люди теперь используют вместо Instapaper?
Readwise Reader для читателей, которые также используют обзор выделений Readwise, Raindrop.io для всех, кто хочет бесплатный всеобщий вариант, Recall для удержания, помощью ИИ, и Wallabag или Karakeep для самостоятельно размещаемых установок, которые никогда не зависят от выживания компании.
