На большинстве дистрибутивов стандартный набор значков — это смесь брендинга поставщиков приложений и системных глифов, которые никогда не совпадают полностью. Замена на пак, спроектированный как единая эстетика, — один из самых быстрых способов персонализации рабочего стола. Наборы с рисованными значками (меловые линии, штрихи пера, вырезанные из бумаги) выглядят лучше, чем плоские неоновые наборы, которые были везде пять лет назад. Мы рассмотрели восемь тем значков, которые установляются на KDE, GNOME и Cinnamon и дают рабочему столу внешний вид, который не просто Material Design с округленными углами.
Список смешивает строгие рисованные стили (Chalk, Delft) с более мягкими подходами вырезания из бумаги и плоской иллюстрации (Papirus, Kora), которые все еще выглядят так, как будто их создавал человек, а не библиотека компонентов.
На что обратить внимание при выборе набора значков
Пак, который выглядит отлично на снимке экрана, может не работать в системе по той же причине, по которой может не работать шрифт. Проверьте:
- Покрытие. Достаточно значков приложений, чтобы тема не обращалась к универсальному квадрату для каждой третьей записи в лаунчере.
- Символические значки. Панели GNOME и KDE используют маленькие монохромные глифы. Паки, которые их включают, выглядят согласованно, те, которые их пропускают, выглядят несогласованно.
- Варианты папок. Цветные папки для организации директорий в Files и Dolphin. Паки с 10-15 вариантами цвета выглядят лучше, чем те, у которых их нет.
- Покрытие типов MIME. Значки типов файлов должны отображать различные глифы для исходного кода, архивов и медиа. Пак, который показывает одну страницу с уголком для всего, — это шаг назад.
- Активное обслуживание. Новые приложения выходят каждую неделю. Пак, который не объединял значки в течение года, быстро теряет покрытие.
- Соответствие рабочему столу. Некоторые паки предполагают метрики оболочки GNOME. На KDE при 24px они могут выглядеть тонкими.
Быстрое сравнение
| Пак | Стиль | Лучше всего на | Варианты папок | Покрытие |
|---|---|---|---|---|
| Chalk | Меловые линии | KDE, GNOME | Да (10+) | Широкое |
| Papirus | Плоское с бумажным ощущением | GNOME, KDE, Cinnamon | Да (20+) | Очень широкое |
| Kora | Мягкое плоское | GNOME, KDE | Да (10) | Широкое |
| Numix | Округлённое плоское | GNOME, Cinnamon | Ограниченное | Среднее |
| Reversal | Рисованное инверсное | KDE, GNOME | Да | Широкое |
| Whitesur | Вдохновлено macOS | GNOME | Да | Широкое |
| Zafiro | Округлённое пастельное | GNOME, KDE | Да | Среднее |
| Delft | Чертёж по эскизу | KDE | Ограниченное | Среднее |
1. Chalk — Лучше всего для эстетики грифельной доски на всём рабочем столе
Chalk от Vince Liuice — пак, который часто показывается на последних скриншотах KDE. Каждый значок выглядит как нарисованный мелом на сланцевом фоне: тонкие белые линии, намеренная неточность и соответствующий набор монохромных символических значков для панелей. Варианты папок поставляются в десяти цветах, а недавнее обновление добавило поддержку приложений Flatpak, которые раньше отсутствовали.
Где это не срабатывает: меловая эстетика предполагает тёмную панель или тёмную тему. На светлом рабочем столе контуры могут выглядеть размытыми.
Цена:
- Бесплатно и открытый исходный код под лицензией GPL.
Скачать: github.com/vinceliuice/Chalk-icon-theme
Вывод: стандартный выбор, если рабочий стол уже тёмный и цель — рисованный внешний вид.
2. Papirus — Лучше всего для приоритета покрытия с бумажным ощущением
Papirus — пак, который поставляется с большинством дистрибутивов или предлагается через переключатель в настройках. На первый взгляд выглядит плоским, но при ближайшем рассмотрении выглядит как вырезанный из бумаги: намеренные сгибы бумаги, мягкие тени и вкладки папок, которые выглядят физическими, а не метафорическими. Покрытие здесь самое широкое в списке.
Где это не срабатывает: плоскость выглядит обычно при очень маленьких размерах.
Цена:
- Бесплатно и открытый исходный код под лицензией GPL.
Скачать: github.com/PapirusDevelopmentTeam/papirus-icon-theme
Вывод: безопасный выбор по умолчанию, когда покрытие приложений важнее определённой эстетики.
3. Kora — Лучше всего для мягкого, игривого внешнего вида GNOME
Kora сочетает иллюстрированные значки приложений с последовательным плоским фоном. Она находится между эстетикой Chalk и покрытием Papirus, и иллюстрированные значки приложений сохраняют свой индивидуальный характер, а не сжимаются в монограмму.
Где это не срабатывает: покрытие отстаёт от Papirus. Новые приложения иногда переходят к резервному варианту.
Цена:
- Бесплатно и открытый исходный код под лицензией GPL.
Скачать: github.com/bikass/kora
Вывод: выбор, когда цель — дружелюбный иллюстрированный рабочий стол без полного переход в пастель.
4. Numix — Лучше всего для ностальгического округлённого плоского внешнего вида
Numix — пак, который определял «плоское с индивидуальностью» на Linux годами и всё ещё выглядит хорошо. Округлённые прямоугольники, чёткие палитры приложений и соответствующая тема GTK. Покрытие среднее, но значки, которые есть, имеют своё собственное мнение в хорошем смысле.
Где это не срабатывает: разработка замедлилась. Новые приложения попадаются нестабильно.
Цена:
- Бесплатно и открытый исходный код под лицензией GPL.
Скачать: github.com/numixproject/numix-icon-theme
Вывод: для людей, которые скучают по эре округлённого плоского дизайна и хотят пак, который в неё погружается.
5. Reversal — Лучше всего для инверсного контраста с рисованными значками
Reversal поставляется с рисованными значками приложений с инвертированными толщинами линий: контуры толстые там, где плоские паки тонкие, и внутренние заливки следуют цвету бренда приложения. Пак хорошо работает как на светлых, так и на тёмных панелях и включает символические варианты для GNOME и KDE.
Где это не срабатывает: утверждающая толщина линии может доминировать на маленькой панели.
Цена:
- Бесплатно и открытый исходный код под лицензией GPL.
Скачать: github.com/yeyushengfan258/Reversal-icon-theme
Вывод: самый сильный выбор, когда рабочий стол переключается между светлыми и тёмными темами и один набор значков должен работать в обоих.
6. Whitesur — Лучше всего для внешнего вида, вдохновленного macOS, но нарисованного
Whitesur — пак, который сочетается с популярной GTK-темой того же имени. Значки эхом повторяют macOS Big Sur без прямого копирования: округлённые квадраты, мягкие градиенты и набор, который нарисован, а не собран из компонентов. Варианты папок совпадают с опциями цветов GNOME.
Где это не срабатывает: на KDE символические значки панели могут выглядеть тонко. Лучше всего на GNOME.
Цена:
- Бесплатно и открытый исходный код под лицензией GPL.
Скачать: github.com/vinceliuice/WhiteSur-icon-theme
Вывод: для пользователей GNOME, которые хотят эстетику macOS без принятия всей темы оболочки.
7. Zafiro — Лучше всего для пастельного округлённого набора
Zafiro — пак округлённого пастельного цвета, который появляется во множестве скриншотов «уютного рабочего стола». Каждый значок иллюстрирован в едином стиле с мягкой палитрой, а папки поставляются в полном диапазоне цветов. Покрытие среднее, но очень последовательное, так что пак не выглядит пятнистым.
Где это не срабатывает: среднее покрытие означает, что некоторые новые приложения переходят на резервный вариант. Стиль явно дружелюбен, не нейтрален.
Цена:
- Бесплатно и открытый исходный код под лицензией GPL.
Скачать: github.com/zayronxio/Zafiro-icons
Вывод: выбор, когда цель — более тёплый иллюстрированный рабочий стол и пробелы в покрытии допустимы.
8. Delft — Лучше всего для эстетики чертежа по эскизу
Delft оформляет каждый значок как технический эскиз: тонкие синие линии, фон в стиле чертежной бумаги и последовательная толщина линии по всему паку. Это самый конкретный внешний вид в этом списке и выглядит лучше всего в установке KDE Plasma с соответствующей цветовой схемой.
Где это не срабатывает: эстетика имеет чётко выраженное мнение. Она не будет подходить для каждого рабочего стола, и покрытие среднее.
Цена:
- Бесплатно и открытый исходный код под лицензией GPL.
Скачать: github.com/madmaxms/iconpack-delft
Вывод: для установки KDE, которая хочет конкретный тематический внешний вид и не нуждается в покрытии на уровне Papirus.
Как выбрать правильный
Для широкого выбора по умолчанию установите Papirus и готово. Для меловой эстетики, которая в тренде, используйте Chalk на тёмной теме или Reversal для светлых и тёмных. Для установки GNOME с наклоном в сторону macOS выберите Whitesur. Для пастельной дружелюбности выберите Zafiro. Для тематического рабочего стола KDE выберите Delft. Kora и Numix — это компромиссные выборы, когда конкретный иллюстрированный внешний вид важнее максимального покрытия.
Часто задаваемые вопросы
Как установить набор значков на Linux?
Большинство паков поставляют скрипт установки, который копирует в ~/.icons или ~/.local/share/icons. Затем установите тему в GNOME Tweaks, KDE Plasma System Settings или панели тем Cinnamon.
Работают ли эти наборы значков на Wayland?
Да. Темы значков — это независимый от композитора пользовательский параметр.
Могу ли я смешивать наборы значков?
Да, с оговорками. Некоторые рабочие столы позволяют вторичному паку заполнять отсутствующие значки через поле Inherits темы. Это то, как многие паки указывают Adwaita или Papirus как резервный вариант.
Эти паки обновляются автоматически?
Нет, не автоматически. Переустановите из git или через менеджер пакетов дистрибутива, чтобы получить новые значки приложений. Papirus предлагает скрипт обёртку для периодического обновления.
Какой лучший бесплатный набор значков для Linux?
Papirus для покрытия, Chalk для рисованной эстетики, Whitesur для вдохновленного macOS внешнего вида GNOME. Все три бесплатны и имеют открытый исходный код.
